MGR Online
กกต.เปิดมติฮั้ว สว.ข้อกล่าวหาที่ 3 ชงศาลฎีกา-ฟันอาญา 36 ราย ยกคำร้อง 135 ราย "อนุทิน-เนวิน" รอด 5-2 "ไชยชนก" ผ่านเอกฉันท์
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าว
กกต.เปิดเผยมติการพิจารณาสำนวนฮํ้ว สว. ข้อกล่าวหาที่ 3 กรณี “แนะนำตัวไม่เป็นไปตามวิธีการและเงื่อนไข” ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. ปี 2561 โดยมีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา 36 คน ส่วนอีก 135 คนมีมติยกคำร้อง สำนักงานคณะกรรมการการเลือก
Key facts
- สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่ข่าวเลขที่ 455/2569 ลงวันที่ 20 กันยายน 2569 เปิดเผยมติคณะกรรมการการเลือกตั้งในการพิจารณาสำนวนไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ข้อกล่าวหาที่ 3 ซึ่งที่ประชุมมีมติเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569
- ข้อกล่าวหานี้มีผู้ถูกร้องทั้งหมด 175 คน เป็น สว. (ดำรงตำแหน่งขณะที่ถูกร้อง) 137 คน เป็น สว. สำรอง 1 คน เป็นผู้มีสิทธิเลือก สว.(ผู้สมัคร สว.แต่ไม่ได้รับเลือกและไม่ได้เป็น สว.สำรอง) 2 คน กรรมการบริหารพรรค สส. ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง 20 คน
- กกต.มีมติ ให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา รวม 36 คน เป็น สว. (ดำรงตำแหน่งขณะที่ถูกร้อง) 26 คน เป็นผู้มีสิทธิเลือก สว. 1 คน และบุคคลอื่น 9 คน
- เมื่อแบ่งตามจำนวนเสียงที่ลงมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา รวม 36 คน เป็นมติ 6 ต่อ 1 จำนวน 16 คน อาทิ พล.อ.สวัสดิ์ ทัศนา สว., นายเศก จุลเกษร สว.,นายอลงกต วรกี สว. มติ 5 ต่อ 2 จำนวน 15 คน อาทิ พล.ต.ท.บุญจันทร์ นวลฉาย สว.
- ขณะเดียวกัน ที่ประชุมมีมติ ไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญา (ยกคำร้อง) จำนวน 135 คน แบ่งเป็น มติเอกฉันท์ 7 คน, มติ 6 ต่อ 1 จำนวน 2 คน, มติ 5 ต่อ 2 จำนวน 121 คน และมติ 4 ต่อ 3 จำนวน 5 คน
- สำนักงาน กกต. ระบุว่า ประชาชนสามารถติดตามรายละเอียดเพิ่มเติมได้ทางเว็บไซต์ของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือสอบถามข้อมูลผ่านสายด่วน 1444.
Summary
กกต.เปิดเผยมติการพิจารณาสำนวนฮํ้ว สว. ข้อกล่าวหาที่ 3 กรณี “แนะนำตัวไม่เป็นไปตามวิธีการและเงื่อนไข”