Nation TV
"พริษฐ์" โต้ "ภราดร" ข้ออ้างโพยฮั้วจัดทำหลังการเลือก สว. ฟังไม่ขึ้น
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
แฉ! มีประวัติการโทรของ "ภราดร" ถึง สว.ที่ถูกสั่งฟ้องด้วย - ลั่น! ก.ย.นี้ ฝ่ายค้านเตรียมยื่นซักฟอก ชำแหละฮั้ว สว.ต่อแน่นอน
Key facts
- 19 กันยายน 2569 นาย พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กล่าวบนเวทีเสวนา "ตามรอยขบวนการโกง สว.67: โกง สว.จุดเริ่มต้นกินรวบประเทศ"
- นายพริษฐ์ ยังตั้งข้อสงสัยต่อไทม์ไลน์การตั้งอนุฯ ชุดที่ 36 ในเดือนกันยายน 2568 ว่า มีประชุมนัดแรก ในเดือนพฤศจิกายน 2568 เหตุใดจึงต้องรอถึง 2 เดือนจึงจะมีการทำงานร่วมกัน ซึ่งบังเอิญหรือไม่ว่า ในเดือนตุลาคม 2568 เป็นเดือนที่นายเอกราช ช่างเหลา
- ซึ่งจัดโดยสมัชชาสภาเที่ยงธรรม หรือ สทธ. ภาคีเครือข่ายเพื่อการปฏิรูปสถาบันนิติบัญญัติแห่งชาติ ภปน. และกลุ่ม สว.สำรอง ย้ำถึงมติของ กกต.ที่ส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาคดี ฮั้ว สว. เพียง 77 คน จาก 229 คนว่า เป็นมติที่ขัดหลักการ และตอบได้ด้วยเพลงช้าง
- นายพริษฐ์ ยังย้ำว่า แม้มติ กกต.จะเกิดขึ้นไปแล้ว แต่ปัญหานี้จะไม่จบ ทั้ง กกต.ที่ฝ่ายค้าน จะจับตา และตรวจสอบอย่างใกล้ชิดว่า สำนวนของ กกต.ที่จะส่งให้ศาลฎีกา จะเป็นสำนวนที่ไม่ได้จงใจทำให้อ่อนหรือไม่ และการฟ้องร้องมาตรา 157 ตามประมวลกฎหมายอาญา
Summary
ส่วนที่นายภราดร เคยระบุคำให้การ นายเอกราช ช่างเหลา อดีต สส.ขอนแก่น พรรคภูมิใจไทย ที่พุ่งเป้ากรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย และมีธงการเมือง รวมถึงขัดแย้งกับคำให้การส่วนอื่นที่เคยให้การว่า การฮั้ว สว.จะเจาะจังหวัดขนาดเล็ก แต่ นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ สส.ศรีสะเกษ และนางสาวแนน บุณย์ธิดา สมชัย สส.อุบลราชธานี เป็นจังหวัดขนาดใหญ่นั้น นายพริษฐ์ เห็นว่า ข้อกล่าวหาไม่ได้หมายความว่า กรรมการบริหารพรรคฯ จะไปปฏิบัติการเฉพาะจังหวัดตน แต่กล่าวหาว่า แกนนำพรรคฯ ร่วมกันวางแผน เพื่อยึด
19 กันยายน 2569 นาย พริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กล่าวบนเวทีเสวนา "ตามรอยขบวนการโกง สว.67: โกง สว.จุดเริ่มต้นกินรวบประเทศ"
นายพริษฐ์ ยังกล่าวถึง กรณีที่ นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวผ่านรายการสื่อมวลชน ที่กล่าวลักษณะว่า มีการจัดทำโพยย้อนหลัง เพื่อสร้างเรื่องให้สอดรับกับผลคะแนนที่ออกมาว่า การพยายามปฏิเสธ โดยอ้างว่า โพยย้อนหลัง สามารถถูกหักล้างได้ จากกรณีที่มี กกต.เดินเก็บโพย ซึ่งเป็นหลักฐานชัดเจน และผู้จัดทำโพยย้อนหลัง จะสามารถจดจำหมายเลขผู้สมัครได้เหมือนกันได้อย่างไร และยังเรียงลำดับได้เหมือนกันด้วย ซึ่งหากไม่มีโพยใบสั่ง เหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้นไม่ได้