Thansettakij
ลับ ลวง พราง เบื้องลึกศึกเตา ‘IF-EF’ เกมชิงตลาดเหล็กเส้นแสนล้าน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ศึกเตาหลอม “IF-EF” เดือด ปมมาตรฐานและเกมนโยบายเปิดทางสู่คำถามว่า ใครได้-ใครเสีย หากเตา IF ถูกจำกัดการผลิต จับตาสมรภูมิเหล็กไทย เมื่อเกมชิงตลาดอาจลามถึงราคาวัตถุดิบ ต้นทุนก่อสร้าง และภาระเศรษฐกิจทั้งระบบ
Key facts
- เปรียบเทียบทางเทคนิคและผลกระทบทางสิ่งแวดล้อม: เตา IF vs เตา EF
- เกมการเมืองเชิงนโยบาย-การแบ่งเค้กผลประโยชน์ของกลุ่มทุน?
- ความเสี่ยงทางนโยบายและผลกระทบต่อเศรษฐกิจระดับประเทศ
- ส่งผลให้ผู้รับเหมาและผู้รับซื้อเหล็กจำเป็นต้องควักเงินซื้อในราคาที่ผูกขาด สร้างเงินสดส่วนเกิน (Surplus cash flow) ไหลเข้ากลุ่ม EF สูงถึงเดือนละ 400-500 ล้านบาท ส่งผลดีต่อบางกลุ่มผู้ผลิตเหล็กเตาหลอม EF รายใหญ่บางราย
Summary
ผลจากการสั่งปิดโรงงาน IF ชั่วคราวทำให้เหล็กขาดตลาดและราคาพุ่งสูง สร้างกำไรมหาศาลให้กลุ่ม EF และหากมีการแบนถาวรจะนำไปสู่การผูกขาดตลาดซึ่งส่งผลกระทบต่อต้นทุนภาคการก่อสร้างของประเทศอย่างรุนแรง
ความขัดแย้งระหว่างผู้ผลิตเหล็กเตาหลอม IF และ EF คือสงครามชิงส่วนแบ่งตลาดมูลค่าแสนล้านบาท โดยใช้ประเด็นด้านคุณภาพและมาตรฐานเป็นเครื่องมือในการกีดกันคู่แข่ง
ขณะที่ร่างประกาศล่าสุดของคณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม(บอร์ด กมอ.) เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน ที่ผ่านมา มีพิรุธเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน โดยมติสั้นๆ เพียง 3 บรรทัดระบุชัดเจนว่า "ตามข้อสังเกตของ กมอ.โดยจำกัดกรรมวิธีการทำเหล็กแท่งเล็กหรือเหล็กแท่งใหญ่ที่ใช้ทำเหล็กข้ออ้อยให้ทำได้เฉพาะเตาเบสิกออกซิเจน (BO) หรือวิธีเตาอาร์กไฟฟ้า (EF) เท่านั้น ทั้งนี้ให้คำนึงถึงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับผู้ประกอบการอย่างรอบด้านในทุกมิติด้วยแล้วให้ สมอ.ดำเนินการต่อไป"