← Back to KHAO
Thansettakij
ถอดคำต่อคำ “นพ.สรณ” ประธาน กสทช. ก่อน “นายกฯทูลเกล้า” พ้นจากตำแหน่ง
·3 min read
Compiled by KHAO Editorial
— aggregated from 7 outlets.
See llms.txt for citation guidance.
✓ KHAO Verified
![ถอดคำต่อคำ “นพ.สรณ” ประธาน กสทช. ก่อน “นายกฯทูลเกล้า” พ้นจากตำแหน่ง]()
ถอดคำต่อคำ ‘ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์’ แถลงเคลียร์ชัดก่อนนายกฯ ลงนามทูลเกล้าฯ พ้นตำแหน่ง หลังบอร์ด กสทช. ประชุมล่มเป็นรอบที่ 4 งัดเอกสาร ม.มหิดล-ใบเสร็จภาษี ม.40 (6) ยันลาออกพนักงานตั้งแต่ ม.ค. 65 และทำหน้าที่แพทย์อิสระ ไม่ใช่เงินเดือน พร้อมฉะกรรมการสรรหาฯ เร่งรีบพิจารณาใน 37 วัน โดยละเลยเอกสารสำคัญ และตั้งข้อสังเกตประธานสรรหาฯ อายุเกิน 70 ปี เข้าข่ายขาดคุณสมบัติหรือไม่
Key facts
- คำสั่งศาลปกครองยืนยันอำนาจหน้าที่ยังคงอยู่ นพ.สรณ ระบุว่า คำสั่งศาลปกครองที่ไม่รับคำฟ้อง ให้เหตุผลว่าไม่ใช่ผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย ซึ่งหมายความว่าคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาฯ ไม่ได้ส่งผลต่อการดำรงตำแหน่งและอำนาจหน้าที่แต่อย่างใด และยังคงต้องปฏิบัติตามหน้าที่ต่อไปจนกว่าจะมีพระบรมราชโองการให้พ้นจากตำแหน่ง
- ย้อนกลับไปเมื่อช่วงเวลา 10.00 น. ของวันนี้ 11 สิงหาคม 2569 ศาสตราจารย์คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธาน กสทช. ได้เปิดแถลงข้อเท็จจริงต่อสื่อมวลชน ภายหลังจากที่การประชุมคณะกรรมการ กสทช. ต้องเลื่อนออกไปเนื่องจากองค์ประชุม "ล่ม"
- นอกจากนี้ ยังมีหลักฐานการเสียภาษีประจำปี 2565 ยืนยันว่ารายได้ในช่วงดังกล่าวเป็นรายได้จากการประกอบวิชาชีพอิสระ ตามมาตรา 40 (6) ไม่ใช่เงินเดือนหรือค่าจ้างตามมาตรา 40 (1) ตามที่คณะกรรมการสรรหาฯ วินิจฉัย พร้อมตั้งคำถามไปยังกรรมการสรรหาฯ
Summary
นพ.สรณ อ้างคำสั่งศาลปกครองยืนยันว่าตนยังคงมีอำนาจหน้าที่ประธาน กสทช. จนกว่าจะมีพระบรมราชโองการให้พ้นจากตำแหน่ง
ความคืบหน้ากรณีวาระการดำรงตำแหน่งประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ซึ่งเกิดขึ้นก่อนที่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จะออกมาให้สัมภาษณ์ว่าได้ลงนามนำความกราบบังคมทูลฯ ให้ ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ พ้นจากตำแหน่งประธาน กสทช. ตามขั้นตอนทางกฎหมายนั้น
1. คำสั่งศาลปกครองยืนยันอำนาจหน้าที่ยังคงอยู่ นพ.สรณ ระบุว่า คำสั่งศาลปกครองที่ไม่รับคำฟ้อง ให้เหตุผลว่าไม่ใช่ผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย ซึ่งหมายความว่าคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาฯ ไม่ได้ส่งผลต่อการดำรงตำแหน่งและอำนาจหน้าที่แต่อย่างใด และยังคงต้องปฏิบัติตามหน้าที่ต่อไปจนกว่าจะมีพระบรมราชโองการให้พ้นจากตำแหน่ง