← Back to KHAO
Matichon
ทูลเกล้าฯ ‘สรณ’ พ้น กสทช. ‘อนุทิน’ ยันทำตามขั้นตอน ประชุมบอร์ดล่มครั้งที่ 4 ‘หมอไห่’ ยื่นอุทธรณ์ศาล ‘ปกรณ์’ ชี้ไม่กระทบมติเก่า
·3 min read
Compiled by KHAO Editorial
— aggregated from 7 outlets.
See llms.txt for citation guidance.
✓ KHAO Verified
วันที่ 11 สิงหาคม ที่สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) การประชุม กสทช. ครั้งที่ 24/2569 ไม่สามารถดำเนินการต่อได้ เนื่องจากองค์ประชุมไม่ครบ นับเป็นการประชุมล่มครั้งที่ 4 หลังกรรมการ กสทช. 3 ราย ได้แก่ พล.อ.ท.ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ นางพิรงรอง รามสูต และนายศุภัช ศุภชลาศัย เดินออกจากห้องประชุม
Key facts
- วันที่ 11 สิงหาคม ที่สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) การประชุม กสทช. ครั้งที่ 24/2569 ไม่สามารถดำเนินการต่อได้ เนื่องจากองค์ประชุมไม่ครบ นับเป็นการประชุมล่มครั้งที่ 4 หลังกรรมการ กสทช.
- นางพิรงรอง กล่าวว่า ไม่ต้องการเล่นเกม หรือสร้างความขัดแย้งภายในองค์กร แต่เข้ามาปฏิบัติหน้าที่ตามที่ได้รับพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ และพร้อมทำหน้าที่อย่างเต็มที่ แม้ที่ผ่านมาอาจมีการปล่อยข่าวหรือพยายามดิสเครดิตกรรมการบางราย ทั้งนี้
- ผมยังคงต้องปฏิบัติตามหน้าที่และอำนาจ จนกว่าจะมีพระบรมราชโองการให้พ้นจากตำแหน่ง ขณะนี้อยู่ระหว่างการดำเนินการอุทธรณ์คำสั่งศาลภายในกรอบเวลา 30 วัน และจะต่อสู้ในประเด็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อไป”
- รายงานข่าวแจ้งว่า ล่าสุดในวันเดียวกันนี้ นพ.สรณ ได้ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลปกครองชั้นต้น โดยระบุว่า ผู้ฟ้องคดีขอศาลปกครองสูงสุดได้โปรดมีคำสั่งกลับคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาของศาลปกครองกลาง และได้โปรดมีคำสั่งรับคำฟ้อง ฉบับลงวันที่ 3
Summary
นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานบอร์ด กสทช. กล่าวชี้แจงกรณีศาลปกครองกลางมีคำสั่งไม่รับคำฟ้อง กรณีขอเพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาฯ กสทช.ว่า คำสั่งดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าตนพ้นจากตำแหน่ง หรือไม่มีอำนาจปฏิบัติหน้าที่ เนื่องจากเหตุผลสำคัญของศาลคือ ขณะนี้ยังไม่มีการดำเนินการให้ตนพ้นจากตำแหน่ง จึงยังไม่ถือว่าเป็นผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายจากคำวินิจฉัย
นางพิรงรอง กล่าวว่า ไม่ต้องการเล่นเกม หรือสร้างความขัดแย้งภายในองค์กร แต่เข้ามาปฏิบัติหน้าที่ตามที่ได้รับพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ และพร้อมทำหน้าที่อย่างเต็มที่ แม้ที่ผ่านมาอาจมีการปล่อยข่าวหรือพยายามดิสเครดิตกรรมการบางราย ทั้งนี้ หากพิจารณารายละเอียดเรื่องคดีความ จะพบว่ากรรมการ 3 ราย เป็นผู้ถูกฟ้องเป็นหลัก ทั้งคดีแพ่ง คดีอาญา และคดีปกครอง ขณะที่มีเพียงคดีเดียวที่เป็นฝ่ายฟ้องศาลปกครอง คือกรณีเงินสนับสนุนการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกประมาณ 600 ล้านบาท
“ผมยังคงต้องปฏิบัติตามหน้าที่และอำนาจ จนกว่าจะมีพระบรมราชโองการให้พ้นจากตำแหน่ง ขณะนี้อยู่ระหว่างการดำเนินการอุทธรณ์คำสั่งศาลภายในกรอบเวลา 30 วัน และจะต่อสู้ในประเด็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อไป” นพ.สรณ กล่าว