นักกฎหมาย ชี้คำสั่งศาลฯ ทำมติสรรหาฯ แค่ “ความเห็น”ยัน นพ.สรณ ยังนั่งประธาน กสทช.

Key facts

• นพ.สรณไม่ได้รับความเสียหายจากการกระทำของคณะกรรมการสรรหาฯ ย่อมหมายความว่า (1) การวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาฯ ไม่ใช่เป็นการใช้อำนาจตามกฎหมาย และ (2) คำวินิจฉัยไม่ได้ก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิทธิหรือหน้าที่ของบุคคล ดังนั้น
• ถึงได้กลับมาประชุมและมีมติกันว่า นพ.สรณ มีลักษณะต้องห้าม เพราะ นพ.สรณ กระทำการใดที่มีผลประโยชน์ขัดแย้งหรือ conflict of interest ในระหว่าง 4 ปีที่ปฏิบัติหน้าที่ประธาน กสทช. หรือไม่ ซึ่งประเด็นดังกล่าวพบว่า คณะกรรมการสรรหาฯ ได้วินิจฉัยว่า
• ดร.รุจิระ กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ นพ.สรณ ได้บรรยายฟ้องในทำนองว่า “คำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาฯ นั้นได้ก่อให้เกิดความเดือดร้อนเสียหายกับตน เพราะคณะกรรมการสรรหาฯ ไปวินิจฉัยว่า นพ.สรณ
• ดร.รุจิระ กล่าวว่า จากการวิเคราะห์คำสั่งของศาลปกครองกลาง ในประเด็นที่ว่าการที่ “คำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาฯ”