Matichon
ปริญญา-ผอ.We Watch ชวนจับตาเลือกตั้ง 28 มิ.ย. ยกพิรุธปี’65 ห่วงพัทยาคนใช้สิทธิน้อย
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าวยืนยัน
วันที่ 21 มิถุนายน ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เครือข่ายภาคประชาชนจัดแถลงข่าวในหัวข้อ “จับตาความโปร่งใส เลือกตั้ง กทม.-พัทยา”
Key facts
- วันที่ 21 มิถุนายน ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เครือข่ายภาคประชาชนจัดแถลงข่าวในหัวข้อ “จับตาความโปร่งใส เลือกตั้ง กทม.-พัทยา”
- ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เวลา 09.30 น. เริ่มการแถลงข่าว โดยมีสื่อมวลชนและผู้สนใจทยอยเดินทางเข้าร่วมรับฟังอย่างต่อเนื่อง ภายในห้องประชุมมีการจัดเตรียมอุปกรณ์สำหรับการถ่ายทอดสดและบันทึกภาพ
- นายพงษ์ศักดิ์กล่าวต่อว่า สำหรับประเด็นที่น่าจับตาในการเลือกตั้งเมืองพัทยา ย้อนกลับไปในการเลือกตั้งเมื่อปี 2565 พบว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งนายกเมืองพัทยาออกมาใช้สิทธิเพียง 49.96% เท่านั้น
- ในตอนหนึ่ง รศ.ดร.ปริญญากล่าวว่า เพื่อให้การเลือกตั้งของเราไม่เกิดปัญหาเรื่องความโปร่งใส อย่างวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา มีคำถามเข้ามามากเรื่องความโปร่งใส ทำอย่างไรให้การเลือกตั้งของประเทศไทยไม่เกิดคำถามและข้อสงสัยมาก ดังนั้น
- นำโดย รศ.ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พร้อมด้วย นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.), ดร.ธรรม์ธีร์ สุกโชติรัตน์ นักวิทยาศาสตร์ข้อมูล (Data Scientist), นายพงษ์ศักดิ์ จันทร์อ่อน
- นายพงษ์ศักดิ์กล่าวว่า ประเด็นที่น่าจับตาในการเลือกตั้งกรุงเทพมหานคร ย้อนกลับไปในการเลือกตั้งปี 2565 พบเหตุการณ์ที่ถูกจับตาหลายกรณี ได้แก่ การพบการนำบัตรเลือกตั้งออกจากหน่วยเลือกตั้งในเขตบางซื่อ การพบบัตรเลือกตั้งชำรุดในเขตหนองแขม
Summary
วันที่ 21 มิถุนายน ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ เครือข่ายภาคประชาชนจัดแถลงข่าวในหัวข้อ “จับตาความโปร่งใส เลือกตั้ง กทม.-พัทยา”
รศ.ดร.ปริญญากล่าวต่อว่า ดังนั้น องค์กรที่เป็นภาคประชาชน ที่ติดตามสังเกตการณ์การเลือกตั้งที่ผ่านมาก็คือ We Watch และ iLaw ร่วมกับเครือข่ายภาคประชาชน เพื่อนำหลักความโปร่งใส และการมีส่วนร่วมของประชาชนกลับคืนมา เพราะสิ่งที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างเที่ยงธรรมผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะกากะบาทเลือกใครเป็นสิทธิโดยบริบูรณ์ของประชาชน และประชาธิปไตยโดยการอยู่ร่วมกันท่ามกลางความเห็นต่าง ใครแพ้ ใครชนะ ก็เดินตามความเป็นจริงของประชาชนที่ลงคะแนนไป
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เวลา 09.30 น. เริ่มการแถลงข่าว โดยมีสื่อมวลชนและผู้สนใจทยอยเดินทางเข้าร่วมรับฟังอย่างต่อเนื่อง ภายในห้องประชุมมีการจัดเตรียมอุปกรณ์สำหรับการถ่ายทอดสดและบันทึกภาพ ขณะที่ผู้ร่วมแถลงข่าวต่างพร้อมนำเสนอข้อมูลและข้อเสนอเกี่ยวกับการติดตามความโปร่งใสของการเลือกตั้งผู้บริหารกรุงเทพมหานครและเมืองพัทยา
“เพียงแต่ว่าพอเรื่องความโปร่งใสมีปัญหา การมีส่วนร่วมก็มีน้อย เช่น การนับคะแนนต้องนับอย่างเปิดเผยต่อหน้าประชาชน พ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 116 เขียนไว้ชัดเจนว่าการนับคะแนนต้องนับต่อหน้าประชาชน แต่ในทางปฏิบัติเราจะเห็นว่าการนับคะแนนยังอยู่ไกลประชาชน จะถ่ายคลิปก็ไม่ให้ถ่าย หลายคูหาหลายหน่วยเลือกตั้งก็ห้าม พอมีเรื่องร้องเรียนว่าบัตรนับผิด ก็ได้คำตอบประมาณว่า ‘นับให้เสร็จก่อนเดี๋ยวค่อยไปร้องเรียน’ ถ้าหากเอาความโปร่งใสกับการมีส่วนร่วมของประชาชนกลับมาคืนมา