Matichon
เปิดคำพิพากษา! คุก27ปี อดีตผู้ว่าฯ อุบลฯ-ภรรยา ทุจริตงบภัยพิบัติซื้อสารเคมี สั่งชดใช้3.4ล้าน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 อ่านคำพิพากษาคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวหา นายวิชิต (ขอสงวนนามสกุล) อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดอุบลราชธานี กับพวก ฐานร่วมกันทุจริตในการจ่ายเงินทดรองราชการเพื่อจัดซื้อสารเคมีป้องกันและกำจัดศัตรูพืช เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติกรณีฉุกเฉิน (ด้านพืช) ในท้องที่อำเภอเขมราฐ จังหวัดอุบลราชธานี ประจำปีงบประมาณ 2554
Key facts
- เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 อ่านคำพิพากษาคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวหา นายวิชิต (ขอสงวนนามสกุล)
- จำคุกกระทงละ 9 ปี รวม 2 กระทง จำคุก 18 ปี ฐานเป็นเจ้าพนักงานเรียก รับหรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบเพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดในตำแหน่งไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือไม่ชอบด้วยหน้าที่ จำคุก 9 ปี
- พิพากษาว่าจำเลยที่ 1 และที่ 4 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 เดิม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตเป็นกรรมเดียว เป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท
- จำเลยที่ 2 และที่ 7 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 เดิม มาตรา 151 เดิม ประกอบมาตรา 86 พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ
Summary
เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 อ่านคำพิพากษาคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวหา นายวิชิต (ขอสงวนนามสกุล) อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดอุบลราชธานี กับพวก ฐานร่วมกันทุจริตในการจ่ายเงินทดรองราชการเพื่อจัดซื้อสารเคมีป้องกันและกำจัดศัตรูพืช เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติกรณีฉุกเฉิน (ด้านพืช) ในท้องที่อำเภอเขมราฐ จังหวัดอุบลราชธานี ประจำปีงบประมาณ 2554
จากการตรวจสอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พบข้อกล่าวหาว่ามีการประกาศพื้นที่ประสบภัยพิบัติด้านพืชหลายครั้ง ทั้งที่บางพื้นที่ไม่ได้มีสถานการณ์การระบาดรุนแรงผิดปกติจากสภาพตามฤดูกาล ส่งผลให้เกิดการอนุมัติงบประมาณจำนวนมากเพื่อนำไปจัดซื้อสารเคมีดังกล่าว
พิพากษาว่าจำเลยที่ 1 และที่ 4 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 เดิม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตเป็นกรรมเดียว เป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ โดยเป็นเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐกระทำการใดๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิ์ทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ จำคุกกระทงละ 9 ปี รวม 2 กระทง
จำเลยที่ 2 และที่ 7 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 เดิม มาตรา 151 เดิม ประกอบมาตรา 86 พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันปราบปรามการทุจริตเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท จำคุกกระทงละ 9 ปี จำเลยที่ 2 และที่ 7 ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่ง คงจำคุกกระทงละ 4 ปี 6 เดือน รวม 2 กระทง จำคุกจำเลยที่ 2 และที่ 7 มีกำหนดคนละ 8 ปี 12 เดือน