Matichon
กกต.ยื่นคำร้องแล้ว ขอศาลรธน.ชี้ปมอำนาจศาลฎีกา นำส่งหลักฐาน 2 ลัง ยันปี’67 เคยยกฟ้อง14 คดี
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มอบหมายเจ้าหน้าที่นำคำร้องไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ กกต. กรณีการตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โดยนำเอกสารประกอบคำร้องบรรจุกล่องจำนวน 2 ลัง ไปยื่นด้วย การยื่นคำร้องครั้งนี้เป็นไปตามมติ กกต.เสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ที่เห็นชอบให้เสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2)
Key facts
- เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มอบหมายเจ้าหน้าที่นำคำร้องไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ กกต. กรณีการตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.)
- ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในคำร้องที่ กกต. ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ ได้หยิบยกแนวคำวินิจฉัยของศาลฎีกาที่เคยมีคำสั่ง ยกคำร้อง ในปี 2567 จำนวนอย่างน้อย 14 คดี มาเป็นข้อเปรียบเทียบสำคัญ
- ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา
Summary
เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มอบหมายเจ้าหน้าที่นำคำร้องไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ กกต. กรณีการตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โดยนำเอกสารประกอบคำร้องบรรจุกล่องจำนวน 2 ลัง ไปยื่นด้วย การยื่นคำร้องครั้งนี้เป็นไปตามมติ กกต.เสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ที่เห็นชอบให้เสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2)
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในคำร้องที่ กกต. ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ ได้หยิบยกแนวคำวินิจฉัยของศาลฎีกาที่เคยมีคำสั่ง ยกคำร้อง ในปี 2567 จำนวนอย่างน้อย 14 คดี มาเป็นข้อเปรียบเทียบสำคัญ เพื่อชี้ให้เห็นถึงบรรทัดฐานการตีความข้อกฎหมายและขอบเขตอำนาจหน้าที่ ทั้งนี้ กกต.อ้างยังมี สาระสำคัญของหลักการในคำร้อง กกต. ความเป็นที่สุดของบัญชีรายชื่อโดยกกต. อ้างอิงคำสั่งศาลฎีกาในปี 2567 ที่ระบุหลักการไว้ว่า ผู้สมัครที่มีชื่อในประกาศบัญชีรายชื่อผู้สมัคร
ขณะที่นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ และนายชาย นครชัย กกต.เสียงข้างน้อย มีความเห็นคัดค้าน โดยเห็นว่าคำขอดังกล่าวมีผลเกี่ยวข้องกับอำนาจตรวจสอบของศาลฎีกา และไม่อยู่ในขอบเขตที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยตามมาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) อีกทั้งเห็นว่าการยื่นคำร้องตามมาตรานี้ไม่มีเหตุให้ศาลฎีกาต้องรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก่อนดำเนินคดี
และในคำร้องของ กกต. ยังระบุด้วยว่า ศาลฎีกาเคยรับรองหลักการผ่านคำสั่งยกคำร้องในปี 2567 โดยวินิจฉัยในทำนองเดียวกันว่า “ไม่มีบทบัญญัติให้ผู้สมัครหรือบุคคลใดมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อมีคำสั่งให้คณะกรรมการการเลือกตั้งตรวจสอบคุณสมบัติของผู้สมัครรับเลือกได้ หรือลบชื่อ หรือเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง” ผู้ร้องจึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา