← Back to KHAO

กมธ.ป.ป.ช. เผยผลสอบ ยังไม่พบหลักฐาน ‘เลขาฯ พระปกเกล้า’ เรียกรับ 5 แสน แลกที่นั่งหลักสูตร ปปร.

3 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 3 outlets. See llms.txt for citation guidance.

3 แหล่งข่าวยืนยัน

Matichon Weekly

เมื่อวันที่ 12 พ.ย. ที่รัฐสภา นายอาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ สส. ศรีสะเกษ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.)ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาฯ แถลงว่า กมธ.ฯ ได้เชิญนายอิสระ เสรีวัฒนวุฒิ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ผู้แทนสถานีตำรวจภูธรรัตนาธิเบศร์ และผู้แทนสถานีตำรวจนครบาลทุ่งสองห้อง เข้าร่วมประชุม สืบเนื่องจาก เมื่อวันที่ 15 มิ.ย. นายปรเมศร์ ชัยพัชรกุลพงษ์ หรือนายชัยรัตน์ จำนงค์การ และ นายชัยเมศร์ มิลินจินดา หรือ ชัยพัชรกุลพงษ์

Key facts

Summary

เมื่อวันที่ 12 พ.ย. ที่รัฐสภา นายอาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ สส. ศรีสะเกษ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.)ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาฯ แถลงว่า กมธ.ฯ ได้เชิญนายอิสระ เสรีวัฒนวุฒิ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ผู้แทนสถานีตำรวจภูธรรัตนาธิเบศร์ และผู้แทนสถานีตำรวจนครบาลทุ่งสองห้อง เข้าร่วมประชุม สืบเนื่องจาก เมื่อวันที่ 15 มิ.ย. นายปรเมศร์ ชัยพัชรกุลพงษ์ หรือนายชัยรัตน์ จำนงค์การ และ นายชัยเมศร์ มิลินจินดา หรือ ชัยพัชรกุลพงษ์

นายอาสพลธ์ กล่าวว่า ที่ประชุมกมธ.ฯ ได้พิจารณาครบถ้วนแล้ว มีข้อสรุปว่า เอกสารจากสถาบันพระปกเกล้า ซึ่งสถาบันฯ ยืนยันเป็นหนังสือว่า ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 2567 ถึงวันที่ 10 พ.ย. 2569 ไม่มี รายการรับ หรือจ่ายเงิน 500,000 บาท ต่อผู้ร้อง และวันนี้เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า มาชี้แจงกมธ.ด้วยตนเองโดยได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด ยืนยันว่า ไม่เคยเห็น ไม่เคยเรียก ไม่เคยรับ และไม่เคยคืนเงิน ไม่เคยยอมความต่อผู้ร้อง ทั้งไม่ทราบมาก่อนว่ามีการแจ้งความ หรือถอนแจ้งความ จนกระทั่งเห็นข่าวจากสื่อฯ

นายอาสพลธ์ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ กมธ.ได้รับฟังข้อมูล จากพนักงานสอบสวนจากสถานีตำรวจ แยกเป็น 2 สำนวน คือ เรื่องข้อกล่าวหาให้และรับสินบน ทางสภ.รัตนาธิเบศร์ ได้ส่งเรื่องไปยังสน.ทุ่งสองห้องตั้งแต่วันที่ 8 ต.ค.2569 โดยทางสน.ทุ่งสองห้อง ได้มีหนังสือสอบถามสถาบันพระปกเกล้า ตั้งแต่วันที่ 9 ต.ค. ได้รับคำตอบ เมื่อวันที่ 11 พ.ย. ว่าวันที่ 18 ก.ค.2568 ซึ่งเป็นวันที่อ้างว่ามีการจ่ายเงิน ผู้ถูกกล่าวหายังดำรงตำแหน่งรองเลขาธิการ และเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีการพาดพิง ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ

นอกจากนี้ ในส่วนการคืนเงินที่ผู้ร้องอ้างไว้ในบันทึกการถอนแจ้งความ พนักงานสอบสวนแจ้งว่าไม่มีเอกสารยืนยันการยอมความ และไม่พบพยานหลักฐานยืนยันการส่งมอบเงิน พนักงานสอบสวนยังแจ้งด้วยว่านายปรเมศร์ ไม่เข้าให้ถ้อยคำกับพนักงานสอบสวน แม้จะได้ติดต่อ ขอให้มาให้ถ้อยคำในฐานะพยานแล้วก็ตาม ขณะนี้พนักงานสอบสวนกำลังรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป