Nation TV
เจ้าของบ้านหมาแมวพิจิตร ร้องกองปราบ ถูก กก.เก่า "วอชด็อกฯ" หักหัวคิว 25%
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เจ้าของบ้านหมาแมวพิจิตร ร้องกองปราบ ถูก กก.ชุดเก่า ‘วอชด็อกฯ’ หักหัวคิวแชร์โพสต์บริจาค 25% โอนเข้าบัญชีม้าส่งต่ออดีตประธานฯ
Key facts
- น.ส.อนงค์นางกล่าวต่อว่า ในวันแรกที่เริ่มเปิดรับบริจาคเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2565 มียอดเงินบริจาคหลั่งไหลเข้ามาเกือบ 1 ล้านบาท และต่อเนื่องในวันที่ 29–30 มกราคม 2565 รวมยอดหักส่วนแบ่ง 25 เปอร์เซ็นต์ที่ต้องส่งให้ทางมูลนิธิฯ เป็นเงินประมาณ
- 12 พฤศจิกายน 2569 น.ส.อนงค์นาง ลายน้ำเงิน เจ้าของบ้านหมาแมวพิจิตร เดินทางเข้า ร้องกองปราบ พร้อมหลักฐานเส้นทางการเงิน เพื่อแฉพฤติกรรมอดีตคณะกรรมการบริหาร มูลนิธิวอชด็อก ไทยแลนด์ ที่เรียกเก็บ หักหัวคิว บริจาค 25 เปอร์เซ็นต์
- น.ส.อนงค์นางเปิดเผยว่า ย้อนกลับไปเมื่อช่วงเดือนมกราคม 2565 บ้านพักหมาแมวของตนมีความจำเป็นต้องเปิดรับบริจาคเพื่อนำเงินมาดูแลสัตว์จรจัด โดยมีแอดมินรายหนึ่ง ซึ่งทราบในภายหลังว่าเป็นหนึ่งในคณะกรรมการมูลนิธิชุดเก่า
- ที่ศูนย์รับแจ้งความกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง น.ส.อนงค์นาง ลายน้ำเงิน อายุ 54 ปี เจ้าของบ้านพักสุนัขและแมวจรจัดใน จ.พิจิตร เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนเพื่อแจ้งความร้องทุกข์กองบังคับการปราบปรามและส่งมอบพยานหลักฐาน
Summary
น.ส.อนงค์นางทิ้งท้ายว่า เมื่อได้รับทราบความจริงทั้งหมดรู้สึกเสียความรู้สึกอย่างมากและถือว่าตนเองตกเป็นผู้เสียหายเช่นกัน วันนี้จึงตัดสินใจเดินทางมาแจ้งความพร้อมมอบหลักฐานทั้งหมดให้ตำรวจ เพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ใจว่าไม่ได้มีส่วนรู้เห็นกับการทุจริตของมูลนิธิฯ และไม่ได้นำเงินส่วนแบ่ง 25 เปอร์เซ็นต์มาใช้จ่ายส่วนตัวตามที่ถูกพาดพิงแต่อย่างใด
น.ส.อนงค์นางเปิดเผยว่า ย้อนกลับไปเมื่อช่วงเดือนมกราคม 2565 บ้านพักหมาแมวของตนมีความจำเป็นต้องเปิดรับบริจาคเพื่อนำเงินมาดูแลสัตว์จรจัด โดยมีแอดมินรายหนึ่ง ซึ่งทราบในภายหลังว่าเป็นหนึ่งในคณะกรรมการมูลนิธิชุดเก่า ติดต่อเข้ามาเสนอตัวว่าทางมูลนิธิวอชด็อกฯ จะช่วยแชร์โพสต์เปิดรับบริจาคให้ แต่มีข้อแลกเปลี่ยนคือ ต้องหักค่าดำเนินการและค่ายิงแอด 25 เปอร์เซ็นต์ จากยอดเงินบริจาคทั้งหมด มอบให้กับทางมูลนิธิฯ
น.ส.อนงค์นางระบุเพิ่มเติมว่า ตนเองเพิ่งมาทราบความจริงทั้งหมดเมื่อเรื่องแดงเป็นข่าวว่ามีการทุจริตนำเงินบริจาคไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ และเมื่อได้ตรวจสอบเส้นทางการเงินอย่างละเอียดจึงพบความเชื่อมโยงที่น่าตกใจว่า เงินที่ตนโอนเข้าบัญชีแอดมิน (บัญชีม้า 1) ได้ถูกโอนถ่ายต่อไปยังบัญชีส่วนบุคคลอีกแห่ง (บัญชีม้า 2) ก่อนที่จะถูกโอนทอดสุดท้ายเข้าไปยังบัญชีส่วนตัวของ “อ้อม” ซึ่งเป็นอดีตประธานมูลนิธิฯ ในขณะนั้น