Nation TV
DSI ส่อไม่รับคดีเว็บพนัน Shuffle สามี "สส.ไอเดียร์" ยอดไม่ถึง 300 ล้าน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าว
DSI ส่อวืดรับคดีพิเศษเว็บพนัน Shuffle.com หลังพบ ไท่หยาง ซาง สามี สส.ไอเดียร์ สุชาดา อาจเข้าข่ายยอดเงินไม่ถึง 300 ล้านบาท จ่อโอนสำนวนให้หน่วยงานอื่นสอบต่อ
Key facts
- ซึ่งที่ผ่านมาคณะพนักงานสืบสวนได้ออกหนังสือเชิญบริษัทผู้ให้บริการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล จำนวน 11 ราย ซึ่งล้วนอยู่ภายใต้การกำกับและออกใบอนุญาตโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.)
- หากสืบสวนไม่แล้วเสร็จ ก็ยังสามารถขยายระยะเวลาต่อได้อีกครั้งละ 3 เดือน แต่ยืนยันได้ว่า ขณะนี้คณะพนักงานสืบสวน กองคดีเทคโนโลยีและสารสนเทศ ยังคงเดินหน้าสอบถ้อยคำพยานจากบริษัทผู้ให้บริการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลให้ครบก่อน
- ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าคดีสืบสวนเว็บพนัน Shuffle ว่า ในการสืบสวนคดีเว็บพนัน Shuffle.com กรณีพบว่า นายไท่หยาง ซาง สามีของนางสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย อาจมีความเกี่ยวข้องกับเครือข่ายสแกมเมอร์และการพนันออนไลน์
- ซึ่งหากคณะพนักงานสืบสวนประชุมแล้วเห็นว่า ไม่เข้าข่ายรับเป็นคดีพิเศษ ก็จะต้องส่งต่อหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องรับไปดำเนินการต่อแทน ซึ่งในเรื่องนี้จะเห็นได้ว่าทางตำรวจ บช.สอท. ได้สืบสวนสอบสวนจนเจอนักเล่นพนันชาวไทย 3 ราย ที่เข้าเล่นเว็บไซต์พนัน
Summary
แต่กรณีหากจะรับคดีเว็บไซต์พนันออนไลน์เป็นคดีพิเศษของดีเอสไอ มันจะเกี่ยวข้องกับการฟอกเงิน ดังนั้น การจะเป็นคดีพิเศษฟอกเงินจากเว็บไซต์พนันออนไลน์ จะต้องมีเงินเข้ามาเกี่ยวข้องหรือความเสียหายมูลค่า 300 ล้านบาทขึ้นไป จึงทำให้คดีสืบสวนนี้ไปต่อได้ยากในมุมของการรับเป็นคดีพิเศษของดีเอสไอ เพราะพนักงานสืบสวนจะต้องไปหาความเชื่อมโยงให้ชัดเจน และข้อเท็จจริงอีกประการก็คือเว็บไซต์พนันออนไลน์สามารถเข้าถึงได้จากทั่วโลกอยู่แล้ว จะเข้าเล่นจากประเทศไหนก็ได้
12 พฤศจิกายน 2569 กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI เร่งสืบสวนปม เว็บพนัน Shuffle ที่เชื่อมโยงถึง ไท่หยาง ซาง สามีของ สส.ไอเดียร์ นาง สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย โดยล่าสุดพบแนวโน้มสูงว่า อาจไม่เข้าเกณฑ์การรับเป็นคดีพิเศษ เนื่องจากความผิดฐานฟอกเงินจากเว็บพนันออนไลน์ ต้องมีมูลค่าความเสียหายตั้งแต่ 300 ล้านบาทขึ้นไป ขณะที่คณะพนักงานสืบสวนยังคงเดินหน้าสอบปากคำผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล 11 แห่งให้ครบถ้วน
อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันยังคงเดินหน้าสืบสวน แต่หากดูจากข้อมูล ข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ก็มีแนวโน้มสูงที่ไม่เข้าหลักเกณฑ์การรับสอบสวนไว้เป็นคดีพิเศษ ซึ่งหากไม่เข้าหลักเกณฑ์การสอบสวนไว้เป็นคดีพิเศษ ก็ยังสามารถส่งต่อหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องดำเนินการสอบสวนต่อได้ แต่การจะยุติเรื่องสืบสวนในชั้นของดีเอสไอเพื่อส่งต่อหน่วยงานอื่นดำเนินการต่อนั้น จะต้องเป็นมติที่ประชุมของคณะพนักงานสืบสวน