MGR Online
“เกณฑ์ 300 ล้าน” หรืออุโมงค์ฟอกขาว? ชำแหละปมดีเอสไอยื้อคดีเว็บพนัน Shuffle สะเทือนบัลลังก์ “ค่ายสีน้ำเงิน”
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าว
กระแสข่าวสะพัดจากศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) อาจไม่รับสำนวนสืบสวนที่ 148/2569 คดีเครือข่ายคาสิโนคริปโตข้ามชาติ “Shuffle.com” เป็นคดีพิเศษ โดยอ้างยอดเงินหมุนเวียนผ่านกระดานเทรดในไทยอาจไม่ถึงเกณฑ์ 300 ล้านบาท ได้จุดชนวนคำถามตัวโ
Key facts
- สามีชาวออสเตรเลียของ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ผู้แจ้งบัญชีทรัพย์สินรวม 1,974 ล้านบาท และเคยถือหุ้น 1.47% ในบริษัทแม่ของแพลตฟอร์มดังกล่าว
- ด้วยเหตุผลทางเทคนิคที่ชวนตั้งคำถามว่า ยอดเงินฟอกหรือมูลค่าความเสียหายที่ตรวจนับได้จากการโอนผ่านศูนย์ซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลในประเทศไทย อาจไม่ถึงเกณฑ์ 300 ล้านบาทขึ้นไปตามประกาศคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.)
- (Trial Balloon) เรื่องตัวเลข 300 ล้านบาทออกมา ย่อมไม่ใช่เรื่องบังเอิญ หากสังคมเงียบและไม่ส่งเสียงทักท้วง สำนวนสืบสวน 148/2569 ก็อาจค่อยๆ ถูกลดระดับและส่งโยนกลองกลับไปให้กองบัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บช.สอท.)
- ตามหลักเกณฑ์ของประกาศ กคพ. การรับคดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินเป็นคดีพิเศษ มักวางกรอบมูลค่าทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องไว้ตั้งแต่ 300 ล้านบาทขึ้นไป หรือเป็นคดีที่มีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสงบเรียบร้อย ศีลธรรมอันดี
- เป็นคดีพิเศษ โดยอ้างยอดเงินหมุนเวียนผ่านกระดานเทรดในไทยอาจไม่ถึงเกณฑ์ 300 ล้านบาท ได้จุดชนวนคำถามตัวโตใส่กระบวนการยุติธรรมไทยทันที เมื่อคดีนี้พาดพิงถึง “ไท่หยาง ซาง”
- การที่ดีเอสไอถูกตั้งข้อสังเกตว่าจะนับเฉพาะยอดธุรกรรมเดี่ยว หรือนับเฉพาะเม็ดเงินที่วิ่งชนกระดานเทรดในไทยตรงๆ จนสรุปว่ายังไม่แตะ 300 ล้านบาท จึงไม่ต่างอะไรกับการหยิบไม้บรรทัดยุคพระเจ้าเหา มาวัดความลึกของมหาสมุทรดิจิทัล
Summary
กระแสข่าวสะพัดจากศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) อาจไม่รับสำนวนสืบสวนที่ 148/2569 คดีเครือข่ายคาสิโนคริปโตข้ามชาติ “Shuffle.com” เป็นคดีพิเศษ โดยอ้างยอดเงินหมุนเวียนผ่านกระดานเทรดในไทยอาจไม่ถึงเกณฑ์ 300 ล้านบาท ได้จุดชนวนคำถามตัวโตใส่กระบวนการยุติธรรมไทยทันที เมื่อคดีนี้พาดพิงถึง “ไท่หยาง ซาง”