Prachachat
วัดใจ กกต.-ศาลรัฐธรรมนูญ เดินเกมเสี่ยง เผชิญหน้า ตุลาการภิวัฒน์
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
Key facts
- เป็นการเดิมพันครั้งใหญ่ของฝ่ายสีน้ำเงิน ที่เปิดเกมทะลวงเข้าไปที่ใจกลางอำนาจฝ่ายตุลาการ
- หลังจาก กกต.มีมติให้ส่งเรื่องถึงศาลรัฐธรรมนูญเช่นนี้ กกต.ก็ทำเรื่องไปที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง โดยขอเลื่อนการพิจารณา โดยให้รอศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน แต่กลับปรากฏว่า ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งได้ตีตกคำร้องของ กกต. ทันที
- ยกต่อมา วันต่อมา 6 พฤศจิกายน “วิธูร คลองมีคุณ”
- รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540, 2550 และ 2560 มาตรา 3 วรรคหนึ่ง ความว่า “อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นพระประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ”
- นอกจากนี้ คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ยังระบุว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 32, 58, 69, 88 ซึ่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560 มาตรา 35 กำหนดว่า
- ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 4
Summary
### ขนาดตัวอักษร
ผลที่ตามมาอาจส่งผลสะเทือนกลายเป็นนิติสงคราม บานปลายกว่าที่คาด และอาจกลายเป็น “จุดเปลี่ยน” คดีฮั้ว สว.ที่มีเครือข่ายสีน้ำเงิน-พรรคภูมิใจไทย เป็นตัวละครสำคัญในฐานะผู้ถูกกล่าวหา
จากผลพวงมติ 5 ต่อ 2 ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ กกต. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการจัดให้มีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)
“รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540, 2550 และ 2560 มาตรา 3 วรรคหนึ่ง ความว่า “อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นพระประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ”