iLaw
ยกฟ้อง ม.112-พ.ร.บ.คอมฯ ยาใจ-ทะลุฟ้า ศาลจังหวัดขอนแก่นให้เหตุผลกฎหมายอาญาต้องตีความโดยเคร่งครัด ผู้แทนพระองค์ไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครอง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
10 พฤศจิกายน 2569 เวลา 09:00 น. ณ ห้องพิจารณาคดีที่ 8 ศาลจังหวัดขอนแก่นนัดอ่านคำพิพากษาคดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ) มาตรา 14 (3) ของทรงพล สนธิรักษ์ หรือ ยาใจ-ทะลุฟ้า จากกรณีแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ผ่านการชูสามนิ้วระหว่างพิธีพระราชทานปริญญาบัตรซึ่งมีกรมสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ เสด็จแทนพระองค์ เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2565 และให้สัมภาษณ์ต่อเพจทะลุ มข และ The Isaan Record
Key facts
- 10 พฤศจิกายน 2569 เวลา 09:00 น. ณ ห้องพิจารณาคดีที่ 8 ศาลจังหวัดขอนแก่นนัดอ่านคำพิพากษาคดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ) มาตรา 14 (3)
- บรรยากาศก่อนการอ่านคำพิพากษา ยาใจและเพื่อนนักกิจกรรมจากกลุ่มทะลุฟ้าเดินทางมาถึงศาลเวลาประมาณ 09:36 น. และถ่ายภาพบริเวณภายนอกอาคารศาลห่างจากทางขึ้นอาคารศาลเกินกว่า 3 เมตร
- เวลาประมาณ 10:00 น. ศาลจึงเริ่มอ่านคำพิพากษา ใจความว่า ข้อเท็จจริงรับฟังเบื้องต้นได้ว่า พระบาทสมเด็จพระวชิรเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 10 โปรดเกล้าฯ ให้กรมสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ เป็นผู้แทนพระองค์มาประกอบพระราชกรณียกิจพระราชทานปริญญาบัตร ณ
- เวลา 09:53 น. ศาลแจ้งต่อคู่ความว่าทนายจำเลยในคดีได้ยื่นคำร้องขอให้จำหน่ายข้อหาตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ เนื่องจากเข้าข่ายนิรโทษกรรมตาม พระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569
Summary
มาตรา 112 คุ้มครองบุคคลทั้งสี่ตำแหน่ง อันได้แก่ พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ซึ่งผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว เป็นผู้ที่มีสถานะสูงสุดในรัฐหรือเป็นตำแหน่งสำคัญที่มีความใกล้ชิดกับพระมหากษัตริย์
เวลา 09:53 น. ศาลแจ้งต่อคู่ความว่าทนายจำเลยในคดีได้ยื่นคำร้องขอให้จำหน่ายข้อหาตามพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ เนื่องจากเข้าข่ายนิรโทษกรรมตาม พระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 ด้านพนักงานอัยการระบุว่าขอคัดค้านเนื่องจากคดีนี้เกี่ยวเนื่องกับความผิดตามมาตรา 112 ศาลจึงวินิจฉัยคำร้องนี้ก่อน โดยระบุว่า พิเคราะห์พระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 มีวัตถุประสงค์นิรโทษกรรมให้แก่ผู้ที่เข้าร่วมชุมนุมหรือแสดงออกทางการเมืองอันมีมูลเหตุมาจากความขัดแย้งหรือแรงจูงใจทางการเมือง
บรรยากาศก่อนการอ่านคำพิพากษา ยาใจและเพื่อนนักกิจกรรมจากกลุ่มทะลุฟ้าเดินทางมาถึงศาลเวลาประมาณ 09:36 น. และถ่ายภาพบริเวณภายนอกอาคารศาลห่างจากทางขึ้นอาคารศาลเกินกว่า 3 เมตร หลังถ่ายภาพเสร็จเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้แจ้งว่าห้ามถ่ายภาพบริเวณอาคารศาล จากนั้นยาใจและเพื่อนจึงเดินเข้าไปภายในอาคารศาลและนั่งหน้าห้องพิจารณาคดี ทั้งนี้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้กำชับให้ผู้ที่เข้าร่วมฟังคำพิพากษาปิดเสียงเครื่องมือสื่อสาร