Krungthep Turakij
'ภคมน' เผย กกต.ยอมรับเอง ระบบรายงานผล 'เลือกตั้ง 69' มีปัญหาจริง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
'ภคมน' เผยตัวแทน กกต.ยอมรับใน กมธ.พัฒนาการเมืองฯ ระบบรายงานผล 'เลือกตั้ง 69' มีปัญาหาจริง ย้ำความเชื่อมั่นกลับมา ต้องเริ่มจากความโปร่งใสหน้าหน่วย
Key facts
- น.ส.ภคมน ระบุว่า เมื่อวันที่ 5 พ.ย. 2569 ที่ผ่านมา กมธ.การพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน ได้เชิญสำนักงาน กกต. สถาบันข้อมูลขนาดใหญ่ (BDI) สำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล และบริษัทผู้พัฒนาระบบ
- น.ส.ภคมน ระบุอีกว่า สิ่งที่ต้องให้เครดิตก่อนคือ ผู้แทน กกต. ยอมรับตรงไปตรงมาว่า ระบบมีปัญหาจริง และถอดบทเรียนให้ที่ประชุมฟังอย่างละเอียด ทั้งการที่สัญญาพัฒนาระบบกำหนดไว้ 150 วัน แต่เมื่อมีการยุบสภา ต้องเร่งให้ใช้งานได้ภายในราว 53 วัน
Summary
น.ส.ภคมน ระบุอีกว่า สิ่งที่ต้องให้เครดิตก่อนคือ ผู้แทน กกต. ยอมรับตรงไปตรงมาว่า ระบบมีปัญหาจริง และถอดบทเรียนให้ที่ประชุมฟังอย่างละเอียด ทั้งการที่สัญญาพัฒนาระบบกำหนดไว้ 150 วัน แต่เมื่อมีการยุบสภา ต้องเร่งให้ใช้งานได้ภายในราว 53 วัน การที่ต้องบริหารบัญชีผู้ใช้งานกว่า 300,000 บัญชีให้กรรมการประจำหน่วย ซึ่งสุดท้ายใช้งานได้จริงเพียงราว 60% การที่ กปน. ซึ่งทำงานมาตั้งแต่ตีสี่ต้องมานั่งกรอกข้อมูลเกือบร้อยช่องผ่านมือถือหลังนับคะแนนเสร็จ โดยแทบไม่มีเวลาอบรม
เมื่อวันที่ 10 พ.ย. 2569 น.ส. ภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ โฆษกพรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะประธาน กมธ.การพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร โพสต์ผ่าน เฟซบุ๊ก ระบุว่า สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ( กกต. ) ยอมรับ ระบบรายงานผล "เลือกตั้ง 69" มีปัญหาจริง
ส่วนการแก้ไขจนเป็นผลทางการยังทำแบบ manual นั่นหมายความว่าหากมีการแก้ตัวเลขระหว่างทาง ประชาชนแทบไม่มีทางย้อนตรวจสอบได้เองเลย นอกจากต้องพึ่งอำนาจศาล เรื่องเพดานการแสดงผล 95% ก็เช่นกัน เพราะในหลายเขต 5% สุดท้ายนี่แหละที่ชี้ขาดแพ้ชนะ สิ่งที่เราเรียกร้องไม่ใช่ให้ประกาศผลทางการในคืนนั้น แต่คือการแสดงคะแนนดิบเท่าที่มีจริง และทุกเวอร์ชันของข้อมูลต้องตรวจสอบย้อนหลังได้