Matichon
อังคณา เผยผลทบทวนรายงาน UPR รอบ 4 OECD แนะไทยปรับปรุง 112 จับตาส่งกลับ 2 อุยกูร์หรือไม่
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) และอดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ระบุทาง เฟซบุ๊ก ถึงการเข้าร่วมเวทีนำเสนอรายงานทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนตามกลไก Universal Periodic Review (UPR) รอบที่ 4 ต่อคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ที่นครเจนีวา สวิสเซอร์แลนด์ ซึ่งคณะรัฐมนตรีเห็นชอบกรอบท่าทีของ UPR รอบที่ 4 ไทยแล้ว เบื้องต้นประเทศไทยได้รับข้อเสนอแนะเกือบ 300 ข้อ จาก 107 ประเทศ โดยวันที่ 13
Key facts
- หลักการไม่ผลักดันบุคคลสู่อันตราย (มาตรา 13 พ.ร.บ.ทรมานอุ้มหาย) ถูกกล่าวถึงในหลายข้อเสนอแนะ เพื่อให้รัฐให้หลักประกันว่าจะไม่มีการส่งตัวผู้ลี้ภัยไปเผชิญอันตราย รวมถึงการกดปราบข้ามพรมแดน (Transnational repression -TNR)
- การคุ้มครองผู้ลี้ภัย ไทยควรให้สัตยาบันอนุสัญญาผู้ลี้ภัย 1951 เน้นย้ำเรื่อง Education for All การจัดการศึกษาให้เด็กข้ามชาติที่ย้ายถิ่นเพื่อติดตามผู้ปกครอง
- ปรับปรุงมาตรา 112, 116, กฎหมายหมิ่นประมาทตาม พ.ร.บ.คอมฯ – ไม่ควรฟ้องร้องดำเนินคดีเด็ก
- เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) และอดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ระบุทาง เฟซบุ๊ก ถึงการเข้าร่วมเวทีนำเสนอรายงานทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนตามกลไก Universal Periodic Review (UPR) รอบที่ 4
- ปกป้องนักสิทธิมนุษยชน รัฐต้องรับประกันไม่ให้มีการคุกคามนักปกป้องสิทธิมนุษยชน ทั้งการฟ้องปิดปาก การข่มขู่ การใช้ความรุนแรง การตอบโต้แก้แค้น (reprisals) รวมถึงการคุกคามทางออนไลน์
- การทรมานและบังคับบุคคลสูญหาย แทบทุกประเทศกล่าวชื่นชมไทยที่มีกฎหมายภายใน แต่ตามด้วยข้อเสนอแนะถึงความกังวลว่ายังไม่มีการสืบสวนอย่างจริงจังในการตามหาตัวคนหาย ความรับผิดชอบจากรัฐ (accountability) และการฟื้นฟูเยียวยาเหยื่อ
Summary
นางอัคณาระบุว่า #UPRThailand4Cycle สิ้นสุดการทบทวนรายงาน UPR ประเทศไทยได้รับข้อเสนอแนะเกือบ 300 ข้อ จาก 107 ประเทศ (รอยืนยันข้อเสนอแนะทั้งหมดจากการทบทวนของ 3 ประเทศที่ได้รับการแต่งตั้งจาก HRC ให้มีหน้าที่สรุปข้อเสนอแนะ) การทบทวนเริ่มจากหัวหน้าคณะผู้แทนไทยกล่าวถึงรายงานความสำเร็จในการให้สัตยาบันอนุสัญญาอุ้มหาย ICPPED และการมีการออก พ.ร.บ.ทรมานอุ้มหาย ซึ่งถือเป็นความภาคภูมิใจของประเทศไทย การมีกลไกคัดกรองระดับชาติ (National screening mechanism-NSM) เพื่อคัดกรองคนเข้าเมือง
1.ปกป้องนักสิทธิมนุษยชน รัฐต้องรับประกันไม่ให้มีการคุกคามนักปกป้องสิทธิมนุษยชน ทั้งการฟ้องปิดปาก การข่มขู่ การใช้ความรุนแรง การตอบโต้แก้แค้น (reprisals) รวมถึงการคุกคามทางออนไลน์
2.การทรมานและบังคับบุคคลสูญหาย แทบทุกประเทศกล่าวชื่นชมไทยที่มีกฎหมายภายใน แต่ตามด้วยข้อเสนอแนะถึงความกังวลว่ายังไม่มีการสืบสวนอย่างจริงจังในการตามหาตัวคนหาย ความรับผิดชอบจากรัฐ (accountability) และการฟื้นฟูเยียวยาเหยื่อ