Nation TV
กกต. โต้ประธานศาลอุทธรณ์ ชี้ประชาชนฟ้อง กกต. คดีฮั้ว สว. โดยตรงไม่ได้
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 3 outlets. See llms.txt for citation guidance.
3 แหล่งข่าวยืนยัน
กกต. โต้คำวินิจฉัยประธานศาลอุทธรณ์ ย้ำประชาชนฟ้องตรง กกต. คดีทุจริต สว. ไม่ได้ เหตุ พ.ร.ป.สว. ชี้ประชาชนทั่วไปไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง ไม่เหมือนกรณีเลือกตั้ง สส. ผู้มีสิทธิฟ้องต้องเป็นผู้สมัครเท่านั้น!
Key facts
- 9 พฤศจิกายน 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกมาโต้แย้งคำวินิจฉัยของ ประธานศาลอุทธรณ์ กรณีชี้ช่องให้ประชาชนฟ้อง กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง โดย กกต. กางข้อกฎหมายตาม พ.ร.ป.สว. มาตรา 64 ชี้ชัดว่า
- รายงานข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แจ้งว่า กรณีนายวิธูร คลองมีคุณ ประธานศาลอุทธรณ์ มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 เปิดทางให้ประชาชนยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง
- ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ส่วนประวัติของประธานศาลอุทธรณ์ พบว่านายวิธูรเคยดำรงตำแหน่งผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ก่อนที่ ก.ต. จะมีมติเห็นชอบให้ขึ้นดำรงตำแหน่งอธิบดีศาลอาญาในวันที่ 1 ตุลาคม 2550 จากนั้นตำแหน่งขยับขึ้นตามลำดับ
- แหล่งข่าวระดับสูงจาก กกต. กล่าวว่า แนววินิจฉัยล่าสุดของประธานศาลอุทธรณ์นั้น หากพิจารณาพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 หมวด 5 การคัดค้าน มาตรา 64 ระบุว่า ผู้สมัครในระดับอำเภอ
Summary
รายงานข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แจ้งว่า กรณีนายวิธูร คลองมีคุณ ประธานศาลอุทธรณ์ มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 เปิดทางให้ประชาชนยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง ในคดีเกี่ยวกับการทุจริตเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยระบุว่าประชาชนทุกคนถือเป็นผู้เสียหายจากการกระทำที่กระทบต่ออำนาจอธิปไตยของปวงชน
9 พฤศจิกายน 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกมาโต้แย้งคำวินิจฉัยของ ประธานศาลอุทธรณ์ กรณีชี้ช่องให้ประชาชนฟ้อง กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง โดย กกต. กางข้อกฎหมายตาม พ.ร.ป.สว. มาตรา 64 ชี้ชัดว่า ประชาชนทั่วไปไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรงตามกฎหมาย และไม่มีสิทธิฟ้องคดีเกี่ยวกับการ ฮั้ว สว. เว้นแต่เป็นผู้สมัครหรือผู้มีสิทธิเลือกในระดับนั้นๆ การออกมาโต้ครั้งนี้เกิดขึ้นหลังมีกระแสเขย่า ม.157 ใส่ กกต.เสียงข้างมาก หวังให้เป็นบรรทัดฐานเดียวกับคดีสั่งจำคุก
โดยคำวินิจฉัยล่าสุดของประธานศาลอุทธรณ์นั้นพบว่า นักการเมือง นักเคลื่อนไหวทางการเมืองหลายคนที่เคลื่อนไหวในการตรวจสอบคดีฮั้ว สว. แสดงความประสงค์ที่จะดำเนินคดีกับเลขาธิการ กกต. และ กกต. เสียงข้างมาก โดยน่าจะฟ้องร้องที่ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ในมาตรา 157 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งน่าจะอ้างอิงกรณีนายวีระ สมความคิด ฟ้อง ป.ป.ช. กรณีไม่เปิดเผยสำนวนนาฬิกาหรูพลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ โดยศาลพิพากษาจำคุกพลตำรวจเอกวัชรพล ประสานราชกิจ และนางสาวสุภา ปิยะจิตติ