Thai Post
ดร.ธารินี กระตุก ‘ไอซ์’ ความกล้าไม่ได้วัดตอนถือไมค์ถามคนอื่น วัดตอนต้องตอบคำถามตัวเองด้วย
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
8 พ.ย.2569-ดร.ธารินี วรินทรากุล นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความถึงน.ส.รักชนก ศรีนอก หรือ “ไอซ์” ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ระบุว่า ไอซ์คะ ความกล้าไม่ได้วัดตอนถือไมค์ถามคนอื่น แต่วัดตอนต้องตอบคำถามของตัวเองด้วย การเมืองไม่ใช่เวทีประกวดว่าใครพูดแรงที่สุด ใครประชดเจ็บที่สุด หรือใครทำคลิปแล้วกองเชียร์ปรบมือดังที่สุด เพราะเสียงปรบมือรับรองความถูกต้องไม่ได้ และยอดแชร์ก็ใช้แทนหลักฐานไม่ได้เช่นกัน “ไอซ์”
Key facts
- 8 พ.ย.2569-ดร.ธารินี วรินทรากุล นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความถึงน.ส.รักชนก ศรีนอก หรือ “ไอซ์”
- 'พริษฐ์' ชี้คำวินิจฉัยประธานศาลอุทธรณ์ ตอกย้ำคดีโกง สว. ต้องไม่ถูกตัดตอนแค่ 77 คน
- ปชน. จี้ 'อนุทิน' เคลียร์ 3 ปมร้อน ขยาย EEC ไปปราจีนบุรี
- ตำแหน่งผู้ตรวจสอบ ไม่ได้แถมเอกสิทธิ์ให้พ้นจากการถูกตรวจสอบค่ะ จะตั้งคำถามกับใคร ต้องตรวจข้อมูลให้ครบ จะอ้างเอกสาร ต้องอ่านให้ถึงสาระ จะกล่าวหาว่าใครละเลยหน้าที่ ต้องแยกให้ออกระหว่างไม่มาด้วยตัวเอง ไม่ส่งคำชี้แจง
- 'หมอเอก' ปัด 'น้ำเงินกินรวบ' คาใจแผนส้มเลื่อนซักฟอก เปิดรับเงินบริจาค
- ฟาด 'โสภณ' เมินส่งตัวแทนร่วมเวที APA ปล่อยเขมรพูดฝ่ายเดียว
Summary
8 พ.ย.2569-ดร.ธารินี วรินทรากุล นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความถึงน.ส.รักชนก ศรีนอก หรือ “ไอซ์” ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ระบุว่า ไอซ์คะ ความกล้าไม่ได้วัดตอนถือไมค์ถามคนอื่น แต่วัดตอนต้องตอบคำถามของตัวเองด้วย การเมืองไม่ใช่เวทีประกวดว่าใครพูดแรงที่สุด ใครประชดเจ็บที่สุด หรือใครทำคลิปแล้วกองเชียร์ปรบมือดังที่สุด เพราะเสียงปรบมือรับรองความถูกต้องไม่ได้ และยอดแชร์ก็ใช้แทนหลักฐานไม่ได้เช่นกัน “ไอซ์”
รัฐบาลไม่มีสิทธิ์ใช้คำว่า “ชี้แจงแล้ว” ปิดคำถาม และฝ่ายค้านก็ไม่มีสิทธิ์ใช้คำว่า “กำลังตรวจสอบ” ปิดความรับผิดชอบต่อสิ่งที่พูด ถ้าเอกสารของรัฐบาลไม่ครบ ไอซ์ก็ถามต่อให้ถึงที่สุด แต่ถ้าเอกสารทำให้ข้อกล่าวหาเดิมคลาดเคลื่อน ไอซ์ก็ต้องแก้ให้ชัดเท่ากับตอนกล่าวหา จะดังตอนเปิดประเด็น แล้วเบาตอนแก้ข้อมูลไม่ได้ค่ะ
ตำแหน่งผู้ตรวจสอบ ไม่ได้แถมเอกสิทธิ์ให้พ้นจากการถูกตรวจสอบค่ะ จะตั้งคำถามกับใคร ต้องตรวจข้อมูลให้ครบ จะอ้างเอกสาร ต้องอ่านให้ถึงสาระ จะกล่าวหาว่าใครละเลยหน้าที่ ต้องแยกให้ออกระหว่างไม่มาด้วยตัวเอง ไม่ส่งคำชี้แจง และไม่ให้ความร่วมมือ สามอย่างนี้มีความหมายต่างกัน จะรวบให้เหลือข้อกล่าวหาเดียวเพราะพาดหัวแล้วสะใจกว่าไม่ได้
กรณีการเรียกข้าราชการเข้าชี้แจงก็เช่นกัน หากมีหนังสือตอบกลับ มีเหตุผลประกอบ และมีเอกสารส่งถึงกรรมาธิการจริง สิ่งที่ต้องทำคือหยิบมาอธิบายว่าคำชี้แจงนั้นยังขาดอะไร ข้อไหนตอบไม่ตรง และเหตุใดจึงยังต้องให้มาปรากฏตัว