iLaw
ศาลฎีกานัดไต่สวน 24 พ.ย., 8 และ 11 ธ.ค. 69 – เปิดลิสต์บัญชีพยานที่ขอเรียกมาพิสูจน์คดีคุณสมบัติ “แดง-สมพาน”
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
6 พฤศจิกายน 2569 ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งนัดตรวจพยานหลักฐานในคดีที่อัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล กลุ่ม สว. สำรอง เป็นผู้ร้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แดง กองมา และสมพาน พละศักดิ์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) กลุ่ม 10 จังหวัดอำนาจเจริญ เพื่อสั่งให้ กกต. เพิกถอนคำวินิจฉัย กกต. ว่าด้วยคุณสมบัติของแดงและสมพาน พร้อมทั้งขอให้วินิจฉัยว่าแดงและสมพานขาดคุณสมบัติ สั่งให้ทั้งสองพ้นจากความเป็น สว. และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง และสั่งให้ กกต.
Key facts
- 6 พฤศจิกายน 2569 ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งนัดตรวจพยานหลักฐานในคดีที่อัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล กลุ่ม สว. สำรอง เป็นผู้ร้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แดง กองมา และสมพาน พละศักดิ์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) กลุ่ม 10 จังหวัดอำนาจเจริญ เพื่อสั่งให้
- ในกลุ่มที่ 10 ซึ่งต้องเป็นกลุ่มของเจ้าของกิจการขนาดใหญ่กว่า SMEs
- ศาลได้นัดพร้อมไปเมื่อ 27 ตุลาคม 2569 โดยนัดให้คณะกรรมการการเลือกตั้งส่งคำร้องคัดค้านเพิ่มเติมภายในวันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 และ นัดตรวจพยานหลักฐาน ในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569
- มีเหตุให้เพิกถอนคำวินิจฉัย กกต. ว่าด้วยคุณสมบัติของสว. ทั้งสองคนหรือไม่ โดยศาลนัดไต่สวนพยานฝ่ายผู้ร้องวันที่ 24 พฤศจิกายน 2569 ไต่สวนพยานฝ่าย กกต. วันที่ 8 ธันวาคม 2569 และไต่สวนพยานฝ่ายแดงและสมพานในวันที่ 11 ธันวาคม 2569
Summary
มูลเหตุแห่งคดีนี้สืบเนื่องจากข้อสงสัยในคุณสมบัติของ แดง กองมา และ สมพาน พละศักดิ์ สว. จาก อำนาจเจริญ ว่าสมัครถูกกลุ่มหรือไม่ โดยเห็นว่าทั้งสองซึ่งเขียนประวัติการทำงานว่า เป็นแม่ค้าขายหมู และเป็นพ่อค้าขายก๋วยเตี๋ยวไก่มะระนั้น สมัครผิดกลุ่ม และอาจทำให้ทั้งสองขาดคุณสมบัติการเป็น สว. เพราะทั้งสองสมัครกลุ่ม “ผู้ประกอบกิจการอื่น” ในกลุ่มที่ 10 ซึ่งต้องเป็นกลุ่มของเจ้าของกิจการขนาดใหญ่กว่า SMEs
ต่อมาวันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 มี รายงาน ว่า กกต. ชุดใหญ่มีมติ 5 ต่อ 2 ให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 210 (2) ของรัฐธรรมนูญ 2560 เพื่อขอให้พิจารณาขอบเขตอำนาจหน้าที่ของ กกต. ในการพิจารณาคุณสมบัติผู้สมัคร สว. และการยกคำร้องตรวจสอบคุณสมบัติของ กกต. ว่า เป็นคำสั่งที่ “ถือเป็นที่สุดแล้ว” จึงไม่อาจมีผู้ใดยื่นคำร้องให้ศาลฎีกาวินิจฉัยซ้ำได้ โดยมีรายงานว่า มติดังกล่าวเกิดขึ้นสืบเนื่องจากที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งรับคำร้อง เพื่อไต่สวนคุณสมบัติของแดงและสมพาน
ศาลได้นัดพร้อมไปเมื่อ 27 ตุลาคม 2569 โดยนัดให้คณะกรรมการการเลือกตั้งส่งคำร้องคัดค้านเพิ่มเติมภายในวันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 และ นัดตรวจพยานหลักฐาน ในวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569