PPTV HD 36
ประธานศาลอุทธรณ์ชี้ขาด ปชช.ยื่นฟ้อง "เลขาฯ-กกต."ได้ปมทุจริตฮั้ว สว.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ประธานศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยชี้ขาด ปชช. ยื่นฟ้อง “เลขาฯ-กรรมการ กกต.” ได้โดยตรง ปมทุจริตเลือก สว. ชี้อยู่ในเขตอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตฯ
Key facts
- ศาลฎีกาตีกรอบไต่สวน 2 สว. ปมสมัครผิดกลุ่มอาชีพ คาดปิดคดีสิ้นปี
- เสาร์นี้ เคลียร์ปมสำรองเสบียง 72 ชั่วโมง
- ศาลฎีกายกคำร้อง กกต. ปมขอเลื่อนไต่สวนคดีคุณสมบัติ สว.
- ไม่เลิกศูนย์ CI จ่อถกทูต-ร่อนหนังสือเมียนมา
Summary
ซึ่งต่อมา ฝ่ายจำเลย (กกต.) ได้ยื่นคำร้องโต้แย้งเรื่องเขตอำนาจศาล โดยเห็นว่า ผู้ถูกฟ้องคดีเป็นผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ และเป็นการกล่าวหาเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย การพิจารณาจึงอาจมิได้อยู่ในอำนาจของศาลยุติธรรมทั่วไป แต่อาจอยู่ในเขตอำนาจของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ส่งผลให้ศาลจังหวัดนนทบุรีมีคำสั่งให้รอการพิจารณาคดีไว้ชั่วคราว
จากกรณี นายพงศกรณ์ ตั้งกิตติ์ตระกูล อดีตผู้สมัคร สว. ยื่นฟ้อง นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) พร้อม กกต. รวม 8 คน ต่อศาลจังหวัดนนทบุรี ในความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 สืบเนื่องจากกรณีข้อสงสัยเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของ กกต. รวมถึงการลงมติที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบและการดำเนินคดีกรณีการทุจริตเลือกตั้ง สว.
ล่าสุดวันนี้ ประธานศาลอุทธรณ์ได้มีคำวินิจฉัย (คำวินิจฉัยที่ วท. 27/2569) ชี้ขาดกรณีดังกล่าว โดยสรุปได้ว่า สิทธิและเสรีภาพทางการเมืองถือเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานตามปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) ซึ่งไทยได้ลงนามรับรองและให้สัตยาบันไว้ และในรัฐธรรมนูญได้รับรองไว้ ดังนั้นหากมีบุคคลหรือกลุ่มบุคคลใดกระทำการทุจริตประพฤติมิชอบเพื่อให้ได้มาซึ่ง สว. มิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม หรือ ฮั้วเลือก สว.