Khaosod
สว.สำรอง บุก กกต. ยื่นทบทวนมติส่งศาลรธน. หวั่นฟอกขาวคดีฮั้วสว. ซัด2ปีไม่คืบ
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าวยืนยัน
สว.สำรอง บุก กกต. ยื่นทบทวนมติส่งศาลรธน. หวั่นฟอกขาวคดีฮั้วสว. ซัด2ปีไม่คืบ
Key facts
- สว.สำรอง บุก กกต. ยื่นทบทวนมติส่งศาลรธน. หวั่นฟอกขาวคดีฮั้วสว. ซัด2ปีไม่คืบ
- ฝ่ายค้าน พับแผนยื่นอภิปรายทั่วไป ม.152 พริษฐ์ ลั่นข้อมูลหลักฐานพร้อมลุยซักฟอก
- กมธ.ร่วม เคาะแล้ว 6ประเด็น ร่างพ.ร.บ.อากาศสะอาด หวังบังคับใช้ทันฤดูฝุ่นPM2.5
- เมื่อวันที่ 3 พ.ย.2569 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กลุ่มตัวแทน สว.สำรอง นำโดย นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง ได้เดินทางมายื่นหนังสือต่อกกต. เพื่อเรียกร้องให้ทบทวนและยกเลิกมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2
- นายอัครวัฒน์ กล่าวว่า คดีทุจริตและการฮั้วเลือก สว. ปี 2567 ยืดเยื้อมานานกว่า 2 ปีแล้ว แต่การทำงานของ กกต. กลับไม่ชัดเจน ล่าสุดยังพยายามดึงเรื่องโดยอ้างว่า อำนาจการรับรอง คุณสมบัติผู้สมัคร สว. ของ กกต. ระดับอำเภอ จังหวัด และ กกต.กลาง
- พฤติกรรมเช่นนี้ เป็นการประวิงเวลา และพยายามใช้ศาลรัฐธรรมนูญมาหักล้างอำนาจของศาลฎีกาเพื่อฟอกขาวให้กับพวกพ้อง เลียนแบบคดีปกปิดทรัพย์สินในอดีต ตามกฎหมายมาตรา 62 เมื่อ กกต. มีเหตุอันควรเชื่อว่ามีการกระทำผิดก็ต้องส่ง
Summary
นายอัครวัฒน์ กล่าวว่า คดีทุจริตและการฮั้วเลือก สว. ปี 2567 ยืดเยื้อมานานกว่า 2 ปีแล้ว แต่การทำงานของ กกต. กลับไม่ชัดเจน ล่าสุดยังพยายามดึงเรื่องโดยอ้างว่า อำนาจการรับรอง คุณสมบัติผู้สมัคร สว. ของ กกต. ระดับอำเภอ จังหวัด และ กกต.กลาง ถือเป็นอันสิ้นสุดแล้ว และเตรียมยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่า ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งไม่มีอำนาจรับคำร้อง
“พฤติกรรมเช่นนี้ เป็นการประวิงเวลา และพยายามใช้ศาลรัฐธรรมนูญมาหักล้างอำนาจของศาลฎีกาเพื่อฟอกขาวให้กับพวกพ้อง เลียนแบบคดีปกปิดทรัพย์สินในอดีต ตามกฎหมายมาตรา 62 เมื่อ กกต. มีเหตุอันควรเชื่อว่ามีการกระทำผิดก็ต้องส่ง เรื่องให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งเป็นผู้พิจารณาชี้ขาด ซึ่งเป็นเสาหลักที่ ประชาชนเคารพและเชื่อมั่น”
สว.สำรอง บุก กกต. ยื่นทบทวนมติ 5 ต่อ 2 ส่งศาลรัฐธรรมนูญ หวั่นเป็นช่องฟอกขาวคดีฮั้วเลือก สว. เดือด 2 ปีไม่คืบ ส่อประวิงเวลา