Post Today
รัฐจ่ายค่ารักษาไปเท่าไรกับบริการที่ไม่จำเป็น? ถึงเวลาทบทวนความคุ้มค่าก่อนรีดงบประมาณ!
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ท่ามกลางนโยบายรัดเข็มขัดงบประมาณของรัฐ ระบบสาธารณสุขไทยยิ่งหนักหรือไม่? ท่ามกลางการเผชิญโจทย์ความเพียงพอของงบและความเหลื่อมล้ำระหว่าง 3 กองทุนสุขภาพ
Key facts
- บุคลากรทางการแพทย์ 82% มองว่าการตรวจรักษาที่ไม่จำเป็นเป็นปัญหา
- ไม่ใช่แค่จ่ายน้อยลง แต่ต้องจ่ายให้คุ้มค่าทุกบาท
- เปิด 23 บริการสุขภาพที่ควรทบทวน พบ 6 รายการอาจใช้เกินความจำเป็น
- SAFE Financing ทางออกงบสุขภาพไทย ต้องเพียงพอ เป็นธรรม และใช้คุ้มค่า
- สวรส. พบการตรวจ CT/MRI ช่วงท้ายชีวิตแตกต่างกันตามสิทธิรักษา
- Sustainability ทำอย่างไรให้ระบบสุขภาพมีเงินใช้ได้อย่างยั่งยืน
Summary
ท่ามกลางข้อจำกัดทางการคลัง รัฐบาลเดินหน้าทบทวนและปรับลดรายจ่ายที่ไม่จำเป็นในการจัดทำงบประมาณปี 2570 โดยนำแนวคิดงบประมาณฐานศูนย์ (Zero-based Budgeting) มาใช้ ซึ่งหมายถึงการให้หน่วยงานรัฐพิจารณาความจำเป็นและความคุ้มค่าของรายจ่ายแต่ละรายการใหม่ แทนการยึดวงเงินจากปีก่อนเป็นหลัก โดยรัฐบาลกำหนดกรอบงบประมาณไว้ที่ 3.788 ล้านล้านบาท เพิ่มจากปีก่อนเพียง 7,400 ล้านบาท หรือร้อยละ 0.2 สะท้อนว่าหน่วยงานรัฐมีพื้นที่จำกัดในการของบประมาณเพิ่ม
ข้อเสนอแนะคือการทบทวนความคุ้มค่าและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้งบประมาณผ่านแนวคิด SAFE Financing เพื่อลดรายจ่ายที่ไม่จำเป็นและจัดสรรทรัพยากรให้เกิดประโยชน์สูงสุด แทนการตัดลดงบประมาณโดยตรง
เมื่อหันกลับมามอง 'งบสาธารณสุข' นี่จึงเป็นโจทย์ที่ท้าทายอย่างมาก ท่ามกลางสังคมสูงอายุที่แน่นอนว่ายิ่งแก่ยิ่งป่วย และกลายเป็นภาระทางงบประมาณหากประชาชนไม่สามารถรองรับค่าใช้จ่ายตรงนี้ได้เอง