MGR Online
ขายหมู–ขายก๋วยเตี๋ยว สะเทือนเก้าอี้ สว. ผลคดีอาจล้มเป็นโดมิโน!
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เรื่อง สว.วันนี้ อยากชวนดูคดีหนึ่งที่ฟังเผินๆ เหมือนเรื่องเล็ก แต่ผลทางกฎหมายอาจไม่เล็กอย่างที่คิด เพราะนี่เป็นเรื่องของผู้สมัครสว. 2 คนจากจังหวัดอำนาจเจริญ คนหนึ่งประกอบอาชีพขายหมูสด อีกคนขายก๋วยเตี๋ยว แต่ประเด็นที่กำลังขึ้นสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้
Key facts
- วันที่ 27 ตุลาคม ที่ผ่านมา ศาลนัดตรวจพยานหลักฐานในคดีหมายเลขดำ ลต สว 10/2569 ซึ่ง “อัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล”
- ระบุว่า เขาทักท้วงเรื่องคุณสมบัติและการสมัครผิดกลุ่มมาตั้งแต่ เดือนธันวาคม 2567 แต่กว่าจะมีคำวินิจฉัย ที่เขานำมาโต้แย้งในศาล ก็ผ่านไปกว่า 2 ปี
- ดังนนั้น ต้องจับตาว่า วันที่ 6 พฤศจิกายนนี้ กกต.จะมีคำชี้แจงอย่างไร เกี่ยวกับหลักฐานเรื่องอาชีพ และคุณสมบัติของผู้สมัครทั้งสองคน ตลอดจนเหตุผลที่ใช้ประกอบคำวินิจฉัยเดิม
- วันที่ 6 พฤศจิกายน จึงเป็นอีกวันหนึ่งที่ต้องจับตา
- สว.สำรอง เป็นผู้ยื่นคำร้อง ขอให้ศาลพิจารณาความชอบด้วยกฎหมายของคำวินิจฉัยกกต. เกี่ยวกับผู้สมัคร 2 รายนี้
- ฝ่ายผู้ร้องเห็นว่า อาชีพทั้งสองลักษณะควรอยู่ในกลุ่มที่19 ซึ่งเป็นกลุ่มอาชีพอิสระ หรือค้าขาย แต่ทั้งคู่กลับได้รับการรับรองให้เป็น สว. ในกลุ่มที่ 10 ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ประกอบกิจการอื่น
Summary
เรื่อง สว.วันนี้ อยากชวนดูคดีหนึ่งที่ฟังเผินๆ เหมือนเรื่องเล็ก แต่ผลทางกฎหมายอาจไม่เล็กอย่างที่คิด เพราะนี่เป็นเรื่องของผู้สมัครสว. 2 คนจากจังหวัดอำนาจเจริญ คนหนึ่งประกอบอาชีพขายหมูสด อีกคนขายก๋วยเตี๋ยว แต่ประเด็นที่กำลังขึ้นสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ก็คือ ทั้ง 2 คน สมัครสว. อยู่ในกลุ่มอาชีพถูกต้องหรือไม่ วันที่ 27 ตุลาคม ที่ผ่านมา ศาลนัดตรวจพยานหลักฐานในคดีหมายเลขดำ ลต สว 10/2569 ซึ่ง “อัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล”