← Back to KHAO

ศาลฎีกาไต่สวนพยานผู้ร้องนัดสุดท้ายคดี 44 สส. อดีตพรรคก้าวไกล ลงชื่อแก้ ม.112

4 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

ศาลฎีกาไต่สวนพยานผู้ร้องนัดสุดท้ายคดี 44 สส. อดีตพรรคก้าวไกล ลงชื่อแก้ ม.112

ศาลฎีกาไต่สวนพยานฝ่ายผู้ร้องนัดสุดท้ายคดี 44 สส. อดีตพรรคก้าวไกล ลงชื่อแก้ ม.112 “หมอเอก-ทนายบิลลี่” เข้าเบิกความ เริ่มไต่สวนผู้คัดค้านนัดหน้า 3 พ.ย. “วิโรจน์” เป็นพยานปากแรก

Key facts

Summary

ด้านนายนิธิ ละเอียดดี ทนายผู้คัดค้าน ให้สัมภาษณ์ว่า ในวันนี้เป็นการเบิกความในประเด็นก่อนที่จะมีการยื่นร่างแก้ไขว่ามีเหตุการณ์อะไรเกิดขึ้นในการประชุมต่างๆ บ้าง แต่โดยเนื้อหายังยืนยันข้อต่อสู้เดิมว่าการกระทำของ 44 สส.ไม่ได้เป็นการกระทำที่ขัดต่อมาตรฐานจริยธรรม ในนัดต่อไปวันที่ 3 พ.ย.จะเป็นการไต่สวนพยานของผู้คัดค้านนัดแรก มีการแจ้งชื่อพยานไว้จำนวน 2 ปาก คือ นายวิโรจน์ และ ผศ.ดร.รณกรณ์ บุญมี จากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เคยเป็นพยานในคดีที่อยู่ในศาลรัฐธรรมนูญมาก่อนแล้ว

ก่อนหน้านี้ศาลฎีกาไต่สวนพยานผู้ร้องไปแล้วจำนวน 3 นัด พยานรวม 7 ปาก ได้แก่ นายยุทธภูมิ เทพหัสดิน ณ อยุธยา พนักงานไต่สวนระดับสูง สำนักไต่สวนการทุจริตภาคการเมืองและองค์กรตามรัฐธรรมนูญ สำนักงาน ป.ป.ช. กับกลุ่มข้าราชการและอดีตข้าราชการสภา อาทิ นายสุวัฒน์ คีรีวิเชียร นิติกรสำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร นางสินี ส้มมี ผู้อำนวยการสำนักการประชุม สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ว่าที่ ร.ต.ต. อาพัทธ์ สุขนันท์ อดีตเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร นายสุชาติ ตันเจริญ อดีตรองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่

ขณะที่ นพ.เอกภพ เบิกความว่า ในช่วงนั้นที่พรรคเสนอร่างแก้ไขมีการชุมนุมทางการเมือง แต่ช่วงแรกผู้ชุมนุมถูกจับกุมด้วยความผิด ม.116 ก่อนที่ภายหลังจากนั้นจะมีผู้ชุมนุมถูกดำเนินคดี ม.112 จนพรรคเรียกประชุมสส.ในเช้าวันถัดไป เพื่อพูดคุยถึงเรื่องดังกล่าว ก่อนที่ช่วงหนึ่งจะมีข้อเสนอในพรรคเพื่อเสนอร่างแก้ไข ม.112 ให้ สส.พิจารณา ก่อนมีการประชุมอีก 2-3 ครั้ง แต่ไม่เห็นด้วยกับหลักการนี้ จนรู้สึกว่าไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ จึงไม่เข้าประชุมอีก และทราบว่ามีผู้ที่ไม่ร่วมลงชื่ออีก 8 ราย

Read full article at Nation TV →