← Back to KHAO

ส่องเกมยื้อ‘วันซักฟอก’ ศึกการเมืองฝ่ายค้าน-รบ.

9 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

Matichon Weekly

หมายเหตุ – นักวิชาการให้ความเห็นกรณีที่ประชุมคณะกรรมการประสานงานสภาผู้แทนราษฎร (วิป 3 ฝ่าย) ล่มถึง 2 ครั้ง เนื่องจากยังตกลงกรอบเวลาการอภิปรายไม่ไว้วางใจ นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีอีก 17 คนไม่ได้ เนื่องจากตัวแทนวิป 3 ฝ่ายยังมีจุดยืนต่อกรอบเวลาการอภิปรายที่ยังไม่ตรงกัน โดยฝ่ายค้านต้องการอภิปราย 5 วัน ส่วนรัฐบาลยอมปรับเพิ่มเวลาให้อภิปราย 4 วัน ซึ่งจะมีผลต่อนัยทางการเมืองนับจากนี้หรือไม่ อย่างไร

Key facts

Summary

หากมองอย่างผิวเผิน นี่อาจเป็นเพียงความขัดข้องของการจัดตารางประชุมในรัฐสภา แต่ลึกลงไปใต้ตัวเลขเหล่านั้น มันกำลังสะท้อนคำถามที่ใหญ่และหนักหน่วงกว่ามากกว่า ในระบอบรัฐสภาที่พวกเราต่างอ้างอิงถึง ฝ่ายใดกันแน่ที่ควรมีอำนาจกำหนดเงื่อนไขของการตรวจสอบ และเราจะขีดเส้นแบ่งอย่างไร ไม่ให้เงื่อนไขเหล่านั้นกลายสภาพเป็นกำแพงที่ปิดกั้นการทำหน้าที่ตรวจสอบเสียเอง

เราต่างรู้ดีว่าการอภิปรายไม่ไว้วางใจ คือ กลไกที่รัฐธรรมนูญออกแบบไว้ เพื่อให้ฝ่ายนิติบัญญัติได้เพ่งมองอย่างลุ่มลึกและให้เหตุผลตรวจสอบฝ่ายบริหาร วันและเวลาจึงไม่ควรเป็นเพียงเงื่อนไขสำหรับการต่อรองว่าใครจะยอมถอยให้ใครก้าวหนึ่งหรือครึ่งก้าว เพราะสิ่งที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังตัวเลข 3 วัน 4 วัน หรือ 5 วัน ไม่ใช่เพียงจำนวนชั่วโมงบนหน้าปัดนาฬิกา หากแต่เป็นพื้นที่สำหรับความจริงเป็นความสามารถในการคลี่คลายข้อกล่าวหา การวางหลักฐานลงบนโต๊ะ และการเปิดโอกาสให้คำชี้แจงได้เดินทางไปถึงโสตประสาทของสภาและประชาชน

การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลยังไม่ทันได้เริ่มต้นขึ้นด้วยซ้ำ ทว่าศึกทางการเมืองกลับปะทุขึ้นก่อนแล้วในพื้นที่ของการต่อรองเรื่องเวลา เมื่อฝ่ายค้านวางหมุดหมายไว้ที่การอภิปราย 5 วัน พ่วงด้วยการลงมติอีก 1 วัน หรือที่เรียกกันอย่างรวบรัดว่า 5+1 ขณะที่ฝ่ายรัฐบาลขยับตัวเลขจาก 3+1 มาหยุดอยู่ที่ 4+1 แล้วทุกอย่างก็ชะงักงันอยู่ตรงนั้น ราวกับคนสองกลุ่มที่ยืนอยู่คนละฟากของเวลา ห่างกันเพียงหนึ่งวัน แต่กลับไม่อาจก้าวข้ามไปหากันได้

Read full article at Matichon →