← Back to KHAO

เปิดคำพิพากษา ศาลแพ่งมีนบุรี ยกฟ้อง คดี ‘ต้า เฟ็ดเฟ่’ ฟ้อง ‘ยัต ชัยโสโร’ ปมหุ้น 49%

5 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

เปิดคำพิพากษา ศาลแพ่งมีนบุรี ยกฟ้อง คดี ‘ต้า เฟ็ดเฟ่’ ฟ้อง ‘ยัต ชัยโสโร’ ปมหุ้น 49%

เปิดคำพิพากษา ศาลแพ่งมีนบุรี ยกฟ้อง คดี ‘ต้า เฟ็ดเฟ่’ ฟ้อง ‘ยัต ชัยโสโร’ ปมหุ้น 49% ชี้บรรยายฟ้องโจทก์ “เคลือบคลุม” ตามป.วิ.แพ่ง ม.172

Key facts

Summary

พิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงที่คู่ความมิได้โต้แย้งกันรับฟังเป็นยุติได้ในเบื้องต้นว่า เมื่อวันที่ 28 ต.ค.2568 ศาลเยาวชนและครอบครัวกลางมีคำสั่งว่า โจทก์เป็นบุคคลเสมือนไร้ความสามารถและอยู่ในความพิทักษ์ของนางสุนันท์ กลิ่นศรีสุข จำเลยที่ 1 เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด มีจำเลย ที่ 2 และที่ 3 เป็นกรรมการซึ่งลงชื่อและประทับตราสำคัญของบริษัท ผูกพันบริษัทได้ เดิมโจทก์เคยเป็นผู้ถือหุ้นและกรรมการของบริษัทจำเลยที่ 1

ปัญหาต้องวินิจฉัยในคดีนี้ ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่ในคดีแพ่ง หลักการฟ้องเคลือบคลุมเป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 172 วรรคสอง โดยกฎหมายกำหนดสาระสำคัญของการบรรยายฟ้องในคดีแพ่งไว้เป็นหลักการว่า (1) คำฟ้องต้องแสดงโดยแจ้งชัดซึ่งสภาพแห่งข้อหา อันหมายถึงนิติสัมพันธ์ระหว่างโจทก์และจำเลย ว่ามีนิติสัมพันธ์เกี่ยวข้องกันอย่างไร (2) ข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหา

คือบรรยายถึงการกระทำของจำเลยที่เป็นการโต้แย้งสิทธิโจทก์ตามกฎหมายและการโต้แย้งนั้นทำให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ (3) คำขอบังคับที่โจทก็ต้องบรรยายถึงรายละเอียดในสิ่งที่โจทก์ต้องการให้ศาลบังคับจำเลยให้ชัดแจ้งหากในคำฟ้องใดไม่ได้บรรยายถึงข้อเท็จจริงอันสำคัญให้ชัดแจ้ง บรรยายข้อเท็จจริงไม่เชื่อมโยงกับคำขอบังคับ ไม่เพียงพอที่จะนำไปสู่คำวินิจฉัยตามคำขอได้ หรือการบรรยายฟ้องที่กำกวมหรือข้อเท็จจริงที่ยกขึ้นมาอ้างขัดแย้งกันเองจนจำเลยไม่สามารถเข้าใจข้อหาเพื่อต่อสู้คดีได้ถือเป็นฟ้องเคลือบคลุม

Read full article at Khaosod →