The Standard
ยิ่งชีพ iLaw แจงปมถูกฟ้องคดีหมิ่น-เปิดข้อมูล สว. เปิดแนวทางสู้คดี เดินหน้าแฉข้อมูลต่อเนื่อง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) พร้อมด้วย อนุสราวดี มฤคศิรมาส ทนายความ และ กัลยกร สุนทรพฤกษ์ ตัวแทนจาก iLaw ร่วมแถลงข่าวกรณีถูกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) แจ้งความดำเนินคดี จากการเปิดเผยข้อมูลในสำนวนคดีสอบสวน และกรณีที่ อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี มอบอำนาจให้ ศุภชัย ใจสมุทร สส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ยื่นฟ้องเป็นคดีอาญาข้อหาหมิ่นประมาทต่อศาลอาญา
Key facts
- ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) พร้อมด้วย อนุสราวดี มฤคศิรมาส ทนายความ และ กัลยกร สุนทรพฤกษ์ ตัวแทนจาก iLaw ร่วมแถลงข่าวกรณีถูกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) แจ้งความดำเนินคดี
- โต้หนังสือ สว. ร้องตำรวจสอบสวนกลาง ชี้ไร้น้ำหนัก-ขาดความน่าเชื่อถือ
- เตรียมสู้คดี ‘อนุทิน’ ฟ้องหมิ่น ยันใช้สิทธิตรวจสอบ-ชี้เป้าฟ้องปิดปาก
- เตรียมงัดหลักฐานเด็ด-เรียกพยานบุคคล หากต้องขึ้นศาล
- iLaw เดินหน้าแฉข้อมูล สว. ต่อเนื่อง ท้า กกต. ทำไมไม่ฟ้อง
- กัลยกรเปิดเผยว่า ในวันพรุ่งนี้ (9 ตุลาคม) iLaw จะเผยแพร่ข้อมูลประวัติการสนทนาทางโทรศัพท์ของกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยอีก 1 ท่าน และรัฐมนตรีอีก 1 ท่าน
Summary
ยิ่งชีพกล่าวถึงกรณีที่มีข่าวว่า สว. จำนวนหนึ่งไปแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษต่อผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เพื่อให้ดำเนินคดีกับตน โดยระบุว่าหนังสือร้องทุกข์ดังกล่าวมีลักษณะเหมือนบัตรสนเท่ห์ เนื่องจากไม่ระบุชื่อผู้ร้องทุกข์ ไม่ระบุว่าได้รับความเสียหายอย่างไร และที่สำคัญคือไม่ระบุเลขมาตราความผิดที่ตนกระทำ
สำหรับกรณีที่ อนุทิน ชาญวีรกูล ยื่นฟ้องคดีอาญาข้อหาหมิ่นประมาทนั้น อนุสราวดี มฤคศิรมาส ทนายความ ชี้แจงว่า เหตุสืบเนื่องมาจากการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2569 ที่ iLaw ไปยื่นหนังสือกับฝ่ายค้าน เพื่อให้ตรวจสอบบุคคลในรัฐบาลที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนการโกงการเลือกตั้ง สว. ปี 2567 โดยมีการกล่าวพาดพิงถึงอนุทินใน 2 ประเด็นหลัก ได้แก่
เตรียมงัดหลักฐานเด็ด-เรียกพยานบุคคล หากต้องขึ้นศาล