Nation TV
สว.สำรอง ยื่นประธานศาลฎีกา ทบทวนคำสั่งห้ามประชาชนฟ้อง กกต.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
กลุ่ม สว. สำรอง ยื่นหนังสือประธานศาลฎีกา สอบวินัยทบทวนคำวินิจฉัยอดีตประธานศาลอุทธรณ์ ตัดสิทธิประชาชนฟ้อง กกต. ตรงต่อศาลอาญาคดีทุจริตฯ เผยศาลเป็นเหมือนที่พึ่งสุดท้าย
Key facts
- 8 ตุลาคม 2569 กลุ่ม สว.สำรอง เดินทางมายื่นหนังสือถึง นายวีระพงษ์ สุวดาวงศ์ ประธานศาลฎีกา เพื่อร้องขอให้นำเรื่องเข้าสู่ที่ประชุมใหญ่ ศาลฎีกา ทบทวนคำวินิจฉัยอดีตประธานศาลอุทธรณ์ ที่จำกัดสิทธิประชาชนในการ ฟ้อง กกต.
- ด้านนายดิเรก พรสีมา สว. สำรอง กล่าวว่า ในการเลือกตั้ง สว. เมื่อปี 2567 เราเห็นความไม่ชอบมาพากล โดยเฉพาะการลงคะแนนที่เป็นชุด ลงเบอร์เดียวกันลำดับเหมือนกันในแต่ละกลุ่ม มีจำนวนหลายคนหลายกลุ่มอาชีพ 20 คนที่เข้ามาถึงระดับกรุงเทพฯ
- ที่ศาลฎีกา ถนนราชดำเนิน กลุ่ม สว. สำรอง เดินทางเข้ามายื่นหนังสือต่อ นายวีระพงศ์ สุดาวงศ์ ประธานศาลฎีกา เพื่อขอร้องให้นำเรื่องเข้าที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาทบทวนคำวินิจฉัยของอดีตประธานศาลอุทธรณ์ กรณีจำกัดสิทธิประชาชนในการยื่นฟ้อง กกต.
- นายสมชัย อดีต กกต. กล่าวว่า จุดประสงค์ของวันนี้เป็นการนำกลุ่ม สว. สำรอง ที่เป็นผู้เสียหายจากกรณีการใช้คำวินิจฉัยต่าง ๆ ของ กกต. ต่อคดีฮั้ว สว. ทางเรายังเห็นว่า
Summary
นายสมชัย อดีต กกต. กล่าวว่า จุดประสงค์ของวันนี้เป็นการนำกลุ่ม สว. สำรอง ที่เป็นผู้เสียหายจากกรณีการใช้คำวินิจฉัยต่าง ๆ ของ กกต. ต่อคดีฮั้ว สว. ทางเรายังเห็นว่า ประชาชนหรือผู้เสียหายควรมีสิทธิฟ้องคดีอาญาทุจริตต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง แต่ที่ผ่านมาประธานศาลอุทธรณ์เคยมีคำวินิจฉัยที่ 12/2569 ว่าถ้าเป็นการร้องเกี่ยวกับคดีอาญาทุจริตประชาชนไม่สามารถร้องโดยตรงต่อศาลได้ จะต้องผ่าน ป.ป.ช. และอัยการสูงสุด ซึ่งรวมแล้วอาจจะใช้เวลากกว่า 3 ปี
ก่อนหน้านี้อดีตประธานศาลอุทธรณ์ในปี 2562 เคยมีคำวินิจฉัยว่าประชาชนผู้เสียหายสามารถฟ้องเจ้าหน้าที่ของรัฐผ่านศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้ 2 แนวทางดังกล่าวแตกต่างกัน และเรามองว่า เมื่อประธานศาลฎีกาขึ้นมาดำรงตำแหน่งแล้ว จึงมายื่นหนังสือเพื่อทบทวนคำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ และเสนอให้นำคำร้องที่ยื่นในวันนี้เข้าสู่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา
เมื่อถามว่า หลังจากยื่นแล้วกระบวนการเป็นอย่างไรต่อ นายสมชัย กล่าวว่า หลังจากนี้ฝ่ายที่รับเรื่องจะนำเสนอไปยังประธานศาลฎีกา ก่อนจะมีคำวินิจฉัยว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป เช่นจะนำเข้าที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาในเดือนนี้หรือเดือนหน้า ส่วนนี้คงต้องให้เกียรติในการที่จะให้ประธานศาลฎีกามีอิสระในการวินิจฉัย เพราะในขณะนี้กลไกต่าง ๆ ของบ้านเมืองแทบไม่มีกลไกใด ๆ เป็นที่พึ่งของบ้านเมืองได้แล้ว ไม่ว่าจะเป็นองค์กรอิสระ กลไกระบบรัฐสภา สส. หรือ สว. ถูกผูกขาดกับกลุ่มคนกลุ่มเดียว