MGR Online
เจาะ 4 สถานการณ์ "แมนฯ ซิตี" ผิดกฎการเงิน / คอลัมน์ “Final Whistle" โดย "ผู้เล่นคนที่ 12"
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
คอลัมน์ “Final Whistle" โดย "ผู้เล่นคนที่ 12" หากคุณกำลังยินดีว่ามหากาพย์ 115 ข้อกล่าวหาของ แมนเชสเตอร์ ซิตี ใกล้ถึงจุดจบ ลองทบทวนสักนิด นับตั้งแต่พิจารณาคดี 2 ปี พรีเมียร์ ลีก ยืนยันแล้วว่า ซิตี กระทำความผิดทุกข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการฝ่าฝืนกฎการเงินตั
Key facts
- ค่าจ้างเฉลี่ยยุคนั้นอาจคิดเป็นสัปดาห์ละ 80,000-90,000 ปอนด์ (3.6-4 ล้านบาท) เมื่อปี 2012 มูลค่า 25 เปอร์เซ็นต์ของค่าจ้าง คิดเป็นปีละ 4-5 ล้านปอนด์ (180-220 ล้านบาท) นั่นคือสาเหตุของปัญหาสะสม"
- เมื่อเดือนมิถุนายน เอฟเวอร์ตัน ต้องจ่ายค่าชดเชยแก่ เบิร์นลีย์ 35 ล้านปอนด์ (ประมาณ 1,560 ล้านบาท) หลังทำผิดกฎการเงิน 3 ปี
- แชมเปียนส์ ลีก ยุคนั้นคิดเป็นมูลค่าอย่างน้อยสุด 30 ล้านปอนด์ (มากกว่า 1,330 ล้านบาท) ผมคิดว่าปี 2018 อาจเพิ่มเป็น 60-70 ล้านปอนด์ (2,670-3,120 ล้านบาท) โดยมูลค่านั้นเป็นเงินรางวัล"
- เพียงประเด็นนี้น่าจะถูกตัดแต้มจำนวนมาก โดยยังไม่รวมการค้นพบว่า ซิตี ทำสัญญาปลอมกับพันธมิตรทางธุรกิจ เพื่อเพิ่มรายได้ของสโมสรและลดต้นทุน คิดเป็นเงินอัดฉีดนอกเหนือจากเงินของผู้สนับสนุน 830 ล้านปอนด์ (เกือบ 37,000 ล้านบาท)
- ย้อนรอยฤดูกาล 2025-26 โทษตัดแต้มของ เวสต์ บรอมวิช อัลเบียน ข้อหาฝ่าฝืนกฎการเงิน ยังไม่มีการประกาศกระทั่งวันที่ 24 เมษายน
- นักเตะจะได้รับโบนัสจากการเข้าร่วม แชมเปียนส์ ลีก โบนัสเหล่านั้น หากคุณคุยกับคนที่เชื่อมโยงกับสโมสรระดับท็อป จะตีราคาได้ราว 25 เปอร์เซ็นต์"
Summary
คอลัมน์ “Final Whistle" โดย "ผู้เล่นคนที่ 12"