Meta · Spring News
SOH เปิดรายงานเครือข่าย IO บนเฟซบุ๊ก โจมตีนักสิทธิมนุษยชนหญิงชาวไทย
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
รายงานฉบับใหม่พบปฏิบัติการข้อมูลบิดเบือนบนเฟซบุ๊กโจมตีผู้หญิงนักปกป้องสิทธิมนุษยชนชาวไทย องค์กร Stop Online Harm เรียกร้อง Meta ตำรวจ และกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ตรวจสอบเครือข่ายและระบุตัวผู้กระทำผิด ไม่ใช่เพียงลบโพสต์
Key facts
- ในเดือนมิถุนายน 2569 ศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีที่คุณอัญชนาและคุณอังคณา นีละไพจิตรเป็นผู้ฟ้อง โดยมีคำสั่งให้สำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะหน่วยงานที่กำกับดูแลกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.)
- ในปี 2569 อัญชนาเข้าแจ้งความเหตุการโจมตีด้วยข้อมูลบิดเบือนสองครั้ง คือ เมื่อ 17 กุมภาพันธ์ และ 22 กรกฎาคม 2569 แต่จวบจนปัจจุบันเจ้าหน้าที่ตำรวจยังไม่สามารถนำตัวผู้ต้องสงสัยเข้าสู่กระบวนการได้ และทั้ง 11
- การคุกคามทางเพศสภาพ (TFGBV) 59 โพสต์ (22.7%) มีสัญญาณการโจมตีบนฐานเพศสภาพ เช่น การใช้คำนำหน้าชื่อเชิงดูหมิ่น คำดูถูกเรื่องรูปร่างหน้าตาและอายุ และการเปรียบเทียบกับสัตว์ หรือลดทอนความเป็นมนุษย์
- 4 เรื่องเล่าที่เชื่อมโยงกัน การโจมตีใช้ข้อกล่าวหาหลักเดียวกัน คือ อัญชนาเป็น 'นักสิทธิโจร' ไม่ใช่นักปกป้องสิทธิมนุษยชนที่แท้จริง โดยมีเรื่องเล่าย่อย เช่น การกล่าวหาว่าเธอสนับสนุนผู้ก่อความไม่สงบหรือแนวคิดแบ่งแยกดินแดน
Summary
บิดเบือนบริบท ไม่ใช่การสร้างข้อมูลเท็จทั้งหมด เนื้อหาส่วนใหญ่ตีความโพสต์และคำพูดจริงของอัญชนาให้มีความหมายตรงข้ามกับสิ่งที่เธอพยายามสื่อ หรือนำเหตุการณ์จริงมาสนับสนุนข้อกล่าวหาเดิม ทำให้ตรวจจับและพิสูจน์ได้ยากขึ้น
SOH วิเคราะห์โพสต์จำนวน 15,814 โพสต์จาก 11 บัญชีเฟซบุ๊ก ที่เผยแพร่ระหว่างเดือนมกราคม 2567 ถึงกรกฎาคม 2569 และพบ 260 โพสต์จาก 10 บัญชีที่พุ่งเป้าโจมตีอัญชนาโดยตรง ซึ่งมียอดการมีส่วนร่วม (engagement) รวม 44,313 ครั้ง
ในเดือนมิถุนายน 2569 ศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีที่คุณอัญชนาและคุณอังคณา นีละไพจิตรเป็นผู้ฟ้อง โดยมีคำสั่งให้สำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะหน่วยงานที่กำกับดูแลกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายจากปฏิบัติการข่าวสาร (IO) บนเว็บไซต์ Pulony Blogspot ซึ่งทำการเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือนโจมตีนักปกป้องสิทธิมนุษยชนในจังหวัดชายแดนภาคใต้