Nation TV
สว.สำรอง นัดยื่นศาลฎีกา ทบทวนสิทธิประชาชนฟ้อง กกต. โดยตรง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
สว.สำรอง และผู้เสียหายคดีฮั้ว สว. นัดยื่นหนังสือประธานศาลฎีกา ทบทวนคำวินิจฉัย ปมจำกัดสิทธิประชาชนฟ้อง กกต. โดยตรงพรุ่งนี้ (8 ต.ค.)
Key facts
- 7 ตุลาคม 2569 กลุ่ม สว.สำรอง ผู้เสียหายคดี ฮั้ว สว. นัดรวมตัวยื่นหนังสือต่อประธาน ศาลฎีกา ในวันที่ 8 ต.ค. เวลา 14.00 น. เพื่อร้องขอให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาทบทวนคำวินิจฉัย กรณีจำกัดสิทธิประชาชนในการยื่น ฟ้อง กกต.
- ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ผู้สมัคร สว. 2567 ที่เป็นผู้เสียหายจากคำวินิจฉัยและมติของ กกต. ในคดีฮั้ว สว. ได้ประกาศนัดหมายไปยื่นหนังสือต่อประธานศาลฎีกา ที่ศาลฎีกาสนามหลวงพรุ่งนี้ (8 ต.ค.) เวลา 14.00 น.
- นายสมชัย อดีต กกต. กล่าวว่า การเดินทางไปยื่นหนังสือดังกล่าวเพื่อขอให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามีมติให้ทบทวนคำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ที่ วท 12/2569 ที่จำกัดอำนาจประชาชนในการฟ้อง กกต. ต่อศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบโดยตรง
- จะเป็นการสนับสนุนนโยบายของท่านวีระพงศ์ สุดาวงศ์ ประธานศาลฎีกาคนใหม่ ที่เพิ่งเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 1 ตุลาคมที่ผ่านมา ซึ่งระบุไว้ใน “หมวดการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ”
- ด้าน นายดิเรก พรสีมา อดีตผู้สมัคร สว. กลุ่ม 3 (ภาคการศึกษา) ระบุว่า ตนได้ประสานงานไปยังสำนักงานศาลฎีกาแล้วว่า ในวันพรุ่งนี้ (8 ต.ค.) กลุ่ม สว.สำรองจำนวนหนึ่งจะเดินทางไปยื่นคำร้องต่อประธานศาลฎีกา เพื่อให้พิจารณาทบทวน
Summary
ด้าน นายดิเรก พรสีมา อดีตผู้สมัคร สว. กลุ่ม 3 (ภาคการศึกษา) ระบุว่า ตนได้ประสานงานไปยังสำนักงานศาลฎีกาแล้วว่า ในวันพรุ่งนี้ (8 ต.ค.) กลุ่ม สว.สำรองจำนวนหนึ่งจะเดินทางไปยื่นคำร้องต่อประธานศาลฎีกา เพื่อให้พิจารณาทบทวน ยืนยันมติที่ศาลฎีกาได้มีมติไปเมื่อปี 2562 และให้ยืนยันมติเดิมของศาลอุทธรณ์ โดยจะไปขอให้ประธานศาลฎีกา ตรงไปตรงมา มีความมุ่งมั่นตั้งใจที่จะรักษาผลประโยชน์ของประชาชน ทำให้ประชาชนได้เข้าถึงความยุติธรรมได้อย่างทั่วถึง
นายสมชัย อดีต กกต. กล่าวว่า การเดินทางไปยื่นหนังสือดังกล่าวเพื่อขอให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามีมติให้ทบทวนคำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ที่ วท 12/2569 ที่จำกัดอำนาจประชาชนในการฟ้อง กกต. ต่อศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบโดยตรง เพื่อเปิดช่องทางให้จัดการ กกต. ที่ประพฤติมิชอบได้ โดยไม่ต้องผ่าน ป.ป.ช. และอัยการสูงสุด ก่อนจะถึงศาลอาญาทุจริตฯ ซึ่งอาจต้องใช้เวลามากกว่า 3 ปี และไม่ใช่ช่องทางที่ตรงกับเจตนาของรัฐธรรมนูญ ทั้งยังจำกัดสิทธิของประชาชนในการฟ้องคดีทุจริตประพฤติมิชอบโดยตรงอีกด้วย
KEY