← Back to KHAO

ทนายนรเศรษฐ์ ยื่น ป.ป.ช. ตรวจสอบ ปมนาฬิกาหรู "สส.ไอเดียร์"

3 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.

2 แหล่งข่าว

ทนายนรเศรษฐ์ ยื่น ป.ป.ช. ตรวจสอบ ปมนาฬิกาหรู "สส.ไอเดียร์"

5 ต.ค. 2569 นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความประจำศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เดินทางมายื่นหนังสือร้องเรียนต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริง เกี่ยวกับการแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของ น.ส.สุชาดา ซ

Key facts

Summary

ส่วนกรณีถ้าหากมีการอ้างว่าเป็นของเพื่อหรือยืมของใครมานั้น ทนายนรเศรษฐ์ ระบุว่า หากย้อนดูในรายการข่าว นางสาวสุชาดา ไม่ได้มีการปฏิเสธว่าเป็นของเธอ หรือเป็นของคนอื่น บอกเพียงว่า ยื่นส่วนที่เป็นยื่นของเธอไปหมดแล้ว และถ้าอ้างว่าเป็นของเพื่อน แฟนหรือคนรู้จัก แล้วยืมมา นั้น เรื่องนี้เคยมีแนวคำพิพากษาของ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองแล้ว ว่ากรณีถือครองแทนทรัพย์สินแทน ก็ถือเป็นหนี้สิ้นที่ต้องใช้คืน ดังนั้นก็จะต้องยื่นต่อ ป.ป.ช.เช่นกัน หากอ้างว่ายืมมาแล้วไม่ได้ระบุ

ทนายนรเศรษฐ์ ระบุว่า วันนี้เดินทางมาร้องขอให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบการยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน ของนางสาวสุชาดา เพราะในบัญชีรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ได้นางสาวสุชาดาได้ยื่นต่อ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 15 มี.ค.2569 ระบุว่า มีนาฬิกา Rolex 1 เรือนเท่านั้น แต่ไม่ปรากฎว่า มี Rolex Cosmograph Daytona ซึ่งตนเองได้ไปตรวจสอบ จากเฟซบุ๊กและอินสตาแกรม ของนางสาวสุชาดา ปรากฏว่า พบการสวมใส่นาฬิกา Rolex Cosmograph Daytona ซึ่งมีมูลค่า 3.3 ล้านบาท

ส่วนหากมีการอ้างว่ามีการซื้อภายหลังยื่น ป.ป.ช. แล้วนั้น ทนายนรเศรษฐ์ ระบุว่า ก็ต้องตอบให้ได้ว่า ช่วงหาเสียง ก่อนเลือกตั้ง วันที่ 4,6,9 ก.พ. 69 ใส่มาได้อย่างไร ถ้าหากจะอ้างว่าซื้อในภายหลัง และถ้าอ้างว่านาฬิกาเรือนนี้ไม่ใช่นาฬิกาที่เป็นของจริง ก็ต้องส่งตัวเรือนนาฬิกามาให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบว่าเป็นของจริงหรือไม่อย่างไร และถ้าบอกว่าเป็นของก็อป ก็จะต้องพิจารณาด้วยว่าเข้าข่ายจริยธรรมด้วยหรือไม่อย่างไร เพราะผู้แทนราษฎร ที่ปฏิบัติหน้าที่เป็นตัวแทนของประชาชน

Read full article at Komchadluek →