Prachachat
จรัญ แนะช่องถึงศาล รธน. ล้มเลือก สว.ทั้งชุด เหตุไม่สุจริตเชื่อศาลฎีกาสอบเส้นเงิน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แนะช่องส่ง คดีฮั้ว ส.ว. ถึงศาล รธน. ล้มเลือกทั้งชุด เหตุไม่สุจริต เชื่อศาลฎีกา สอบเส้นทางการเงิน ชี้หัวใจของประชาธิปไตย คือการเลือกตั้งโดยเสรีและเป็นธรรม ปล่อยอย่างนี้ไม่ได้
Key facts
- อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แนะช่องส่ง คดีฮั้ว ส.ว. ถึงศาล รธน. ล้มเลือกทั้งชุด เหตุไม่สุจริต เชื่อศาลฎีกา สอบเส้นทางการเงิน ชี้หัวใจของประชาธิปไตย คือการเลือกตั้งโดยเสรีและเป็นธรรม ปล่อยอย่างนี้ไม่ได้
- มติชน รายงาน เมื่อวันที่ 30 กันยายน นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวในการเสวนา เรื่อง “คดีฮั้ว ส.ว. เรื่องจริงที่คนไทยทุกคนต้องรู้”
- คนที่ฮั้วไม่เก่งก็ได้น้อยไปหน่อย คนที่ฮั้วเก่งก็ได้เยอะหน่อย มันต้องเปลี่ยนระบบ ด้วยการแก้รัฐธรรมนูญ แต่อีก 5 ปีก็ไม่เสร็จ เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญมันมีตัวล็อกในหลายระดับ
- ตั้งแต่ต้นที่ฟังกันมา มันไปผิดทาง ไปศาลฎีกา ศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบ หรือไปศาลฎีกาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นั่นไม่มีทางล้มระบบสีน้ำเงิน ที่เขาเรียกชื่อกัน ศาลฎีกาที่ส่งชื่อไป 77 ราย สมมติถ้าท่านเรียกพยานหลักฐานทีมันขาดๆ วิ่นๆ
Summary
มติชน รายงาน เมื่อวันที่ 30 กันยายน นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวในการเสวนา เรื่อง “คดีฮั้ว ส.ว. เรื่องจริงที่คนไทยทุกคนต้องรู้”
ตั้งแต่ต้นที่ฟังกันมา มันไปผิดทาง ไปศาลฎีกา ศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบ หรือไปศาลฎีกาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นั่นไม่มีทางล้มระบบสีน้ำเงิน ที่เขาเรียกชื่อกัน ศาลฎีกาที่ส่งชื่อไป 77 ราย สมมติถ้าท่านเรียกพยานหลักฐานทีมันขาดๆ วิ่นๆ ไปดูแล้วเห็นว่าผิดหมดเลย ก็เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 77 คนนี้เท่านั้น แล้วก็จบอย่างนั้น ไม่ได้กระเทือนระบบ และน่าจะใช้เวลา กว่าจะตรวจดูทั้งหมด ตนให้เวลา 3 ปี เว้นแต่ท่านเฮี้ยนมาก พิจารณาทุกวัน อาจจะเสร็จใน 1 ปี แล้วสมมติว่าหลักฐานที่เรียกมา
แต่นี่ไม่ใช่ผู้เสียหายร้องเอง แต่นี่คือผู้ตรวจการแผ่นดินร้อง จะเห็นได้ว่าหากผู้ตรวจการแผ่นดินรับคำร้อง ผู้เสียหายที่ไม่ใช่แค่ 22 คน แต่มีหลายร้อยคน ดังนั้นผู้ตรวจการแผ่นดินไม่อาจตีตกเรื่องนี้ได้