Siam Blockchain
NEAR Intents บล็อกเงินแฮก Bitget กว่า $50 ล้าน ต่างจาก THORChain ที่ไม่คัดกรอง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
NEAR Intents เปิดเผยว่าระบบตรวจจับความเสี่ยงของตนบล็อกเงินที่พยายามฟอกจากเหตุแฮก Bitget ได้กว่า $50 ล้าน
Key facts
- NEAR Intents เปิดเผยว่าระบบตรวจจับความเสี่ยงของตนบล็อกเงินที่พยายามฟอกจากเหตุแฮก Bitget ได้กว่า $50 ล้าน
- ในจำนวนนี้มีเงิน $503,000 ถูกอายัดระหว่างทำธุรกรรมและรอกระบวนการทางกฎหมาย ส่วนอีกราว $166,000 หลุดผ่านไปได้ก่อนถูกตรวจพบ
- เหตุการณ์นี้ตอกย้ำความแตกต่างด้านนโยบายระหว่าง NEAR Intents ที่คัดกรองธุรกรรมต้องสงสัย กับ THORChain ที่ยืนกรานไม่บล็อกใครเป็นการเฉพาะ
Summary
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Bitget ซึ่งถูกแฮกไปกว่า $387.5 ล้านเมื่อวันที่ 24 ก.ย. ที่ผ่านมา ได้เรียกร้องให้ THORChain บล็อกที่อยู่กระเป๋าเงินของแฮกเกอร์ แต่ THORChain ปฏิเสธคำขอดังกล่าวเมื่อวันที่ 27 ก.ย. โดยยืนยันว่าเครือข่ายของตนถูกออกแบบให้เป็นแบบกระจายอำนาจและไม่มีสิทธิ์อนุญาต จึงไม่มีกลไกในการคัดกรองหรือปฏิเสธธุรกรรมของกระเป๋าเงินใดเป็นการเฉพาะ ทาง THORChain ระบุว่าการหยุดเครือข่ายชั่วคราวในอดีตเป็นเพียงมาตรการป้องกันช่องโหว่ทางเทคนิคที่กระทบทั้งระบบ
ตามรายงานจาก Cointelegraph เมื่อวันที่ 28-29 ก.ย. 2569 โปรโตคอลข้ามเครือข่าย NEAR Intents เปิดเผยว่าระบบตรวจจับความเสี่ยงของตนสามารถสกัดเงินที่พยายามฟอกจากเหตุแฮก Bitget ได้มากกว่า $50 ล้าน โดยระบบดังกล่าวใช้ชื่อว่า SHIELD ซึ่งทำหน้าที่ปฏิเสธคำขอทำธุรกรรมจากที่อยู่กระเป๋าเงินที่ถูกระบุว่ามีความเสี่ยงก่อนที่จะมีการดำเนินการจริง ทีมงาน NEAR Intents ยังระบุด้วยว่าได้สละสิทธิ์รับเงินรางวัลจาก Bitget ที่เสนอให้ 5% ของเงินที่อายัดและ 5% ของเงินที่กู้คืนได้
ส่วนตัวผมมองว่าเคสนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการถกเถียงเรื่องปรัชญาการออกแบบโปรโตคอลในวงการคริปโตที่ยังไม่มีคำตอบตายตัว ฝั่งหนึ่งบอกว่าความเป็นกลางแบบไม่คัดกรองคือหัวใจของ DeFi ถ้าเริ่มบล็อกใครได้ก็เปิดช่องให้เกิดการเซ็นเซอร์แบบรวมศูนย์ในระยะยาว ส่วนอีกฝั่งมองว่าถ้าไม่มีมาตรการป้องกันเลย โปรโตคอลก็เสี่ยงกลายเป็นเครื่องมือฟอกเงินให้แฮกเกอร์และกลุ่มที่ถูกคว่ำบาตร ซึ่งจะยิ่งดึงดูดสายตาหน่วยงานกำกับดูแลเข้ามาควบคุมหนักขึ้นในอนาคต สิ่งที่ต้องจับตาต่อคือกระบวนการกู้คืนเงิน $503,000