Nation TV
เปิดคำวินิจฉัยศาล รธน. ชี้“คิวอาร์โค้ด-บาร์โค้ด” บัตรเลือกตั้ง ไม่ขัด รธน.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าว
เปิดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ชี้ “คิวอาร์โค้ด-บาร์โค้ด” บนบัตรเลือกตั้ง สส. ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ไม่สามารถเชื่อมโยงผู้ลงคะแนน แต่แนะ กกต. ปรับรูปแบบให้รัดกุมยิ่งขึ้นเพื่อเรียกความเชื่อมั่น
Key facts
- 28 ก.ย.2569 เปิด คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ในคดีที่ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ผู้ร้องคดี ขอให้วินิจฉัยเกี่ยวกับเรื่อง บาร์โค้ด (Barcode) และรหัส คิวอาร์โค้ด (QR Code) บน บัตรเลือกตั้ง โดยกล่าวหาว่าทำให้การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ
- ตุลาการเสียงข้างน้อย จำนวน 1 คน คือ นายนพดล เทพพิทักษ์ เห็นว่า การใช้รหัสแท่งบาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ สำหรับการเลือกตั้ง สส.เป็นการทั่วไป เมื่อวันที่ 8 ก.พ. 2569 ที่สามารถสืบย้อนกลับถึงตัวบุคคลที่ออกเสียงลงคะแนนเลือกตั้งได้
- ศาลจึงวินิจฉัยว่า การใช้รหัสแท่งบาร์โค้ดและรหัสคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ไม่มีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 50 มาตรา 83 วรรค 2 และมาตรา 85 วรรคหนึ่ง ไม่เป็นการละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพของผู้ร้องเรียนและประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
- ในประเด็นที่ 2 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติโดยเสียงข้างมาก 8 : 1 วินิจฉัยว่า การใช้รหัสแท่งบาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อ สำหรับการเลือกตั้ง สส.เป็นการทั่วไปเมื่อวันที่ 8 ก.พ.
Summary
28 ก.ย.2569 เปิด คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ในคดีที่ ผู้ตรวจการแผ่นดิน ผู้ร้องคดี ขอให้วินิจฉัยเกี่ยวกับเรื่อง บาร์โค้ด (Barcode) และรหัส คิวอาร์โค้ด (QR Code) บน บัตรเลือกตั้ง โดยกล่าวหาว่าทำให้การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ
โดยผู้ร้องกล่าวอ้างว่า ผู้ร้องได้รับเรื่องร้องเรียน จำนวน 22 คำร้อง ขอให้พิจารณายื่นคำร้องพร้อมความเห็นต่อ ศาลรัฐธรรมนูญ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 233 กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) และคณะ ดำเนินการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไปเมื่อวันที่ 8 ก.พ.2569 โดยกำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีการใช้รหัสแท่งบาร์โค้ดและรหัสคิวอาร์โค้ด ซึ่งน่าเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนรวมถึงผลการลงคะแนนได้ ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ
อย่างไรก็ตาม บัตรเลือกตั้งแบบเดิม มีข้อเสียคือสามารถทำบัตรปลอมได้ง่าย และยากต่อการตรวจสอบ แต่บัตรเลือกตั้งที่มีรหัสบาร์โค้ดหรือคิวอาร์โค้ด มีข้อดีคือ เพื่อตรวจสอบความถูกต้อง ป้องกันการปลอมแปลง และสามารถตรวจสอบได้ ดังนั้นเมื่อหย่อนบัตรแล้ว จะไม่สามารถทราบได้ว่าบัตรนั้นเป็นของใครลงคะแนนให้ใคร หากแต่เปิดโอกาสให้ตรวจสอบย้อนกลับได้ในบางกรณีที่จำเป็น เช่น ตรวจสอบการสุจริตของกระบวนการเลือกตั้ง ดังนั้น ภายใต้การเลือกตั้งโดยลับแบบมีเงื่อนไข ก็มีข้อเสียคือตรวจสอบย้อนกลับได้ว่า