Nation TV
ศาลรัฐธรรมนูญเริ่มประชุมแล้ว เพื่อชี้ขาดคดีบัตรเลือกตั้งบาร์โค้ด
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ขณะที่ประธาน กกต. นำทีมฟังคำวินิจฉัย ลุ้น 3 แนวทาง ชี้ชะตาเลือกตั้ง 8 ก.พ. สมบูรณ์ เลือกตั้งใหม่ หรือโมฆะ
Key facts
- 28 กันยายน 2569 ศาลรัฐธรรมนูญ เปิดนัดพิเศษวันนี้ (28 ก.ย. 2569) เพื่ออ่านคำวินิจฉัยคดีสำคัญ คดีบัตรเลือกตั้งบาร์โค้ด และคิวอาร์โค้ด โดยมี นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. นำคณะเข้าร่วมรับฟังคำตัดสินด้วยตนเอง
- ซึ่งจะถือว่าการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 เป็นโมฆะ และต้องจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ
- ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ ยังคงมีผลสมบูรณ์ทางกฎหมาย แต่ กกต. อาจต้องรับฟังเสียงสะท้อนจากสังคมเพื่อนำไปปรับปรุง 2
- บรรยากาศบริเวณโถงสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ มีการติดตั้งจอโทรทัศน์ขนาดใหญ่ 2 เครื่อง เพื่อถ่ายทอดสดภาพจากห้องพิจารณาคดีให้ผู้ติดตามรับฟังการวินิจฉัยในช่วงเวลา 14.00 น. พร้อมทั้งกั้นบริเวณในเขตอำนาจศาล ซึ่งเป็นมาตรการปกติที่เคยปฏิบัติมา
Summary
28 กันยายน 2569 ศาลรัฐธรรมนูญ เปิดนัดพิเศษวันนี้ (28 ก.ย. 2569) เพื่ออ่านคำวินิจฉัยคดีสำคัญ คดีบัตรเลือกตั้งบาร์โค้ด และคิวอาร์โค้ด โดยมี นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. นำคณะเข้าร่วมรับฟังคำตัดสินด้วยตนเอง หลังศาลเปิดทำการวันหยุดราชการเป็นกรณีพิเศษ เพื่อไม่ให้กระทบกรอบเวลาพิจารณาคดีอื่น ขณะที่สังคมจับตาแนวทางคำชี้ขาด ซึ่งออกได้ 3 หน้า ตั้งแต่การเลือกตั้ง 8 ก.พ. มีผลสมบูรณ์, สั่งจัดการเลือกตั้งใหม่เฉพาะบางหน่วยที่มีปัญหา ไปจนถึงขั้นสั่งให้การ เลือกตั้งโมฆะ ทั่วประเทศ
ทั้งนี้ ตามมติคณะรัฐมนตรีที่ประกาศให้วันที่ 28 และ 29 กันยายน 2569 เป็นวันหยุดราชการเป็นกรณีพิเศษนั้น เหตุผลที่ศาลต้องเปิดทำการในวันนี้ เนื่องจากได้กำหนดนัดพิจารณาคดีและนัดฟังคำวินิจฉัยไว้ล่วงหน้าแล้ว เพื่อไม่ให้กระทบต่อแผนการพิจารณาวินิจฉัยคดีอื่นที่กำหนดไว้ตลอดเดือนตุลาคม 2569 จึงจำเป็นต้องดำเนินการพิจารณาตามกรอบกำหนดการดังกล่าว โดยการดำเนินการของศาลเป็นไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 29
ตนมองว่าคำวินิจฉัยจะออกมา 6 ต่อ 3 เสียง ให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ เนื่องจากสามารถพิสูจน์ได้ว่า คิวอาร์โค้ดไม่เป็นความลับ ซึ่งตนได้ยื่นคำชี้แจงเพิ่มเติมไปแล้ว ขณะเดียวกันเรื่องคิวอาร์โค้ดก็สามารถพิสูจน์ได้ว่า สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังต้นขั้วได้ หากศาลวินิจฉัยว่าบาร์โค้ดไม่เป็นความลับ คิวอาร์โค้ดก็ต้องไม่เป็นความลับเช่นเดียวกัน ซึ่งจะส่งผลให้ทุกอย่างเป็นโมฆะและต้องจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่