← Back to KHAO
Krungthep Turakij
ศาลยกฟ้อง ‘หมอสรณ’ ชี้คำวินิจฉัย กก.สรรหาลงมติ ขาดคุณสมบัตินั่งประธาน กสทช.ชอบด้วยกฎหมาย
·5 min read
Compiled by KHAO Editorial
— aggregated from 7 outlets.
See llms.txt for citation guidance.
✓ KHAO Verified
![ศาลยกฟ้อง ‘หมอสรณ’ ชี้คำวินิจฉัย กก.สรรหาลงมติ ขาดคุณสมบัตินั่งประธาน กสทช.ชอบด้วยกฎหมาย]()
ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษายกฟ้องคดี ‘หมอสรณ’ ฟ้องคณะกรรมการสรรหา กสทช. ขอเพิกถอนคำวินิจฉัยที่ 1/2569 โดยเห็นว่ากระบวนการพิจารณาของคณะกรรมการสรรหาดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมาย พร้อมชี้พฤติการณ์รับค่าตอบแทนจากการประกอบวิชาชีพแพทย์เข้าข่ายลักษณะต้องห้าม ส่งผลให้ขาดคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่งกรรมการ กสทช.
Key facts
- คดีดังกล่าวเป็นกรณีที่ หมอสรณ ยื่นฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหา กสทช. ที่ 1/2569 ลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2569 ซึ่งวินิจฉัยว่า นพ.สรณ มีลักษณะต้องห้าม และขาดคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่งกรรมการ กสทช.
- จุดเริ่มต้น ของคดีอยู่ที่คำวินิจฉัยคณะกรรมการสรรหา กสทช. ที่ 1/2569 ลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2569 ซึ่งมีมติเป็นเอกฉันท์ 4 ต่อ 0 ว่า นพ.สรณ มีลักษณะต้องห้าม และขาดคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่งกรรมการ กสทช.
- ต่อมา นพ.สรณ ได้ยื่นฟ้องคณะกรรมการสรรหาฯ ต่อศาลปกครองกลาง เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2569 ขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยดังกล่าว
- ประเด็นดังกล่าวเป็นหัวใจสำคัญของข้อพิพาท เนื่องจากก่อนหน้านี้คณะกรรมการสรรหา กสทช. มีมติ 4 ต่อ 0 ว่า นพ.สรณ มีลักษณะต้องห้าม และขาดคุณสมบัติ โดยข้อพิพาทเกิดขึ้นจากกรณีการประกอบวิชาชีพแพทย์ และการได้รับค่าตอบแทนภายหลังเข้ารับตำแหน่ง
Summary
ประเด็นสำคัญที่ทำให้ นพ.สรณ ขาดคุณสมบัติ คือ การยังคงประกอบวิชาชีพแพทย์ และได้รับค่าตอบแทน ซึ่งถือเป็นลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย
ศาลระบุว่าคณะกรรมการสรรหาได้ให้โอกาส นพ.สรณ ชี้แจงข้อเท็จจริงตามกระบวนการแล้ว ก่อนที่จะมีคำวินิจฉัยออกมา
คดียังไม่สิ้นสุด โดย นพ.สรณ ยังสามารถใช้สิทธิยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลปกครองกลางต่อศาลปกครองสูงสุดได้ภายใน 30 วัน