BeInCrypto Thailand
เมื่ออัตราผลตอบแทนทำสถิติใหม่ Tom Lee มองเห็นโอกาสแต่เฉพาะผู้แข็งแกร่ง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
Tom Lee จาก Fundstrat แสดงความเห็นว่าตลาดเข้าใจผิดเกี่ยวกับการที่ผลตอบแทนพันธบัตรสหรัฐ (Treasury yields) พุ่งสูงขึ้น โดยมองว่าสิ่งนี้เป็นภัยคุกคามต่อตลาดหุ้น ทั้งที่จริงๆ แล้วอาจเป็นกลไกคัดแยกบริษัทที่แข็งแกร่งออกจากบริษัทที่อ่อนแอ
Key facts
- ผลตอบแทนพันธบัตร 10 ปี ขยับขึ้นถึง 5.04% เมื่อวันที่ 15 กันยายน และผลตอบแทนพันธบัตร 30 ปี ทำสถิติสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2004 และระดับสูงสุดตั้งแต่ปี 2007 เพียงไม่กี่วันหลังจากที่ธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยครั้งแรกนับตั้งแต่ปี
- กรณีเงินเฟ้อลดลงที่ Lee มองว่ายังประเมินต่ำไป
- Tom Lee จาก Fundstrat แสดงความเห็นว่าตลาดเข้าใจผิดเกี่ยวกับการที่ผลตอบแทนพันธบัตรสหรัฐ (Treasury yields) พุ่งสูงขึ้น โดยมองว่าสิ่งนี้เป็นภัยคุกคามต่อตลาดหุ้น ทั้งที่จริงๆ แล้วอาจเป็นกลไกคัดแยกบริษัทที่แข็งแกร่งออกจากบริษัทที่อ่อนแอ
- Lee เข้าร่วมเสวนาในขณะที่ทั้งสองฝ่ายกำลังถกเถียงกันเรื่องว่าผลตอบแทนพันธบัตรที่พุ่งสูงขึ้นจะสร้างปัญหาให้กับตลาดหุ้นหรือไม่ โดยไม่ได้เลือกข้างใดข้างหนึ่ง แต่เขาได้เปลี่ยนมุมมองการตั้งคำถาม โดยชี้ให้เห็นว่าประเด็นสำคัญจริงๆ
- เขายังกล่าวถึงปัจจัยทางเทคนิคคือการที่ Bureau of Economic Analysis ปรับวิธีคำนวณดัชนี PCE เมื่อวันที่ 30 กันยายน ซึ่งเขาประเมินว่าอาจทำให้อัตราเงินเฟ้อลดลง 20 ถึง 40 จุดพื้นฐานต่อปีได้
Summary
Lee เข้าร่วมเสวนาในขณะที่ทั้งสองฝ่ายกำลังถกเถียงกันเรื่องว่าผลตอบแทนพันธบัตรที่พุ่งสูงขึ้นจะสร้างปัญหาให้กับตลาดหุ้นหรือไม่ โดยไม่ได้เลือกข้างใดข้างหนึ่ง แต่เขาได้เปลี่ยนมุมมองการตั้งคำถาม โดยชี้ให้เห็นว่าประเด็นสำคัญจริงๆ ไม่ใช่แค่ว่าผลตอบแทนจะเพิ่มขึ้นหรือไม่ แต่เป็นเรื่องว่าบริษัทไหนสามารถเติบโตต่อไปได้ในขณะที่สถานการณ์แบบนี้เกิดขึ้น
ผลตอบแทนพันธบัตร 10 ปี ขยับขึ้นถึง 5.04% เมื่อวันที่ 15 กันยายน และผลตอบแทนพันธบัตร 30 ปี ทำสถิติสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2004 และระดับสูงสุดตั้งแต่ปี 2007 เพียงไม่กี่วันหลังจากที่ธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2023 โดยยกระดับเป้าหมายเป็น 3.75%-4.00%
Lee อธิบายต่อไปว่าต้นทุนการกู้ยืมที่สูงขึ้นนั้น ไม่ได้กดดันบริษัททุกแห่งเท่ากัน บริษัทที่มีทุนสำรองแข็งแกร่งจะยังเข้าถึงแหล่งเงินทุนได้ง่าย ขณะที่บริษัทเล็กหรืออ่อนแอกว่าเผชิญปัญหาในการแข่งขันมากยิ่งขึ้น ทำให้ช่องว่างระหว่างกลุ่มสองนี้กว้างขึ้น