Thai Post
ดร.ณัฏฐ์ ซัด ‘โรม’ ทำ กมธ.เป็นศาลโซเชียล ชี้ ‘อนุทิน’ ไม่ต้องไปแจง 8 ต.ค.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
“ดร.ณัฐวุฒิ” ซัด “รังสิมันต์ โรม” ใช้ กมธ.เป็นเครื่องมือ ทำตัวเป็น “ศาลโซเชียล” ปมเรียก “อนุทิน” แจงทุจริตสอบท้องถิ่น 8 ต.ค. ชี้นายกฯ ไม่ไปก็ไม่มีโทษ แนะอย่าไป พร้อมขู่ยื่น ป.ป.ช.สอบการใช้อำนาจของประธาน กมธ.
Key facts
- 25 กันยายน 2569 - ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน และประธานกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท AURELIAN GROUP จำกัด และบริษัทในเครือ AG แสดงความคิดเห็นกรณี นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย
- ใช้ กมธ.เป็นเครื่องมือ ทำตัวเป็น “ศาลโซเชียล”
- วิปฝ่ายค้านดีด'กธ.'เคลียร์'งูเห่า' ทดสอบคุณภาพ ตรวจสอบเชิงลึก
- สาวให้ถึงตัวการใหญ่! 'โรม' งัด พรบ.อำนาจเรียก 'อนุทิน-นฤชา-อธิการบดี มศว' แจงโกงสอบท้องถิ่น
- ฝ่ายค้านโวยแหลก รัฐมนตรีเบี้ยวตอบกระทู้ซ้ำซาก รู้ล่วงหน้ายังไม่มา
- ผู้ทรงเกียรติพาเหรด 'หารือ-โชว์ไอเดีย' แก้น้ำท่วม
Summary
ส่วนกรณีนายรังสิมันต์เผยแพร่ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า กมธ.มีมติเรียกนายอนุทินเข้าชี้แจงในวันที่ 8 ต.ค. ดร.ณัฐวุฒิตั้งข้อสังเกตถึงการนำมติของ กมธ.ออกเผยแพร่ และตั้งคำถามว่าการกระทำดังกล่าวมีเจตนาอย่างไร พร้อมเห็นว่าอาจทำให้สังคมเข้าใจไปว่านายอนุทินมีส่วนเกี่ยวข้องกับกรณีทุจริตสอบท้องถิ่น ทั้งที่เรื่องดังกล่าวยังอยู่ในกระบวนการตรวจสอบ
ดร.ณัฐวุฒิ กล่าวว่า กฎหมายว่าด้วยคำสั่งเรียกของคณะกรรมาธิการเป็นเครื่องมือในการทำงานของ กมธ. หลังจากก่อนหน้านี้เคยมีกฎหมายลักษณะดังกล่าวและถูกยกเลิกไป ก่อนจะนำกลไกคำสั่งเรียกกลับมาใช้อีกครั้ง เนื่องจากคณะกรรมาธิการจำเป็นต้องมีเครื่องมือสำหรับเรียกบุคคลหรือข้อมูลมาประกอบการพิจารณา ซึ่งแตกต่างจากอำนาจของพนักงานสอบสวนและศาลที่มีกระบวนการตามกฎหมายรองรับกรณีผู้ถูกเรียกไม่ปฏิบัติตาม
ดร.ณัฐวุฒิอ้างถึงรัฐธรรมนูญ มาตรา 129 เกี่ยวกับอำนาจของคณะกรรมาธิการในการพิจารณาสอบหาข้อเท็จจริงหรือศึกษาเรื่องใดๆ ตามหน้าที่และอำนาจ พร้อมเห็นว่า การทำงานของ กมธ.ควรอยู่ภายในขอบเขตดังกล่าว ไม่ควรดำเนินการในลักษณะเสมือนเป็นกระบวนการซักถามพยานหรือพิจารณาคดีของศาล