iLaw
ชำแหละผลงาน กกต. คดี “โกงเลือก สว.” ตั้งทรงลงมติมีปัญหา-มีรูรั่วส่งฟ้องคนเกี่ยวเส้นเงินแต่ขบวนทำโพยรอด
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
22 กันยายน 2569 เวลา 09:30–12:30 น. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จัดงานเสวนาวิชาการในหัวข้อ “การตรวจสอบ ฮั้ว สว. ปราการด่านสุดท้ายของนิติธรรมไทย” ที่ห้องศาลจำลอง มารุต บุนนาค (211) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ หลังจากเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งเป็นผู้มีบทบาทหลักในการพิจารณาคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หรือคดี “โกงเลือก สว.”
Key facts
- 22 กันยายน 2569 เวลา 09:30–12:30 น. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จัดงานเสวนาวิชาการในหัวข้อ “การตรวจสอบ ฮั้ว สว. ปราการด่านสุดท้ายของนิติธรรมไทย”
- เส้นเงินที่จ่ายให้ผู้สมัคร สว. ตัวอย่างข้อมูลที่ปรากฏ เช่น กรณีเส้นเงินของจังหวัดสุราษฎร์ธานีที่เสมียนของพรรคการเมืองโอนเงินให้ผู้ช่วย สส. และหลังจากนั้นก็โอนต่อไปยังผู้สมัคร สว. หลายคน
- เส้นเงินในการขบวนการให้ผู้สมัคร สว. เดินทางมายัง “ศูนย์ทำโพย” เพื่อร่วมฝึกซ้อมการจัดทำโพย
- สว. นั้นมีหลุดมาให้เห็นตั้งแต่วันที่ 26 มิถุนายน 2567 วันเลือก สว. ระดับประเทศที่มีรายงานข่าวว่ามีโพยหลุดออกมา
- หลังผ่านการเลือก สว. มาร่วม 2 ปี 3 เดือน จึงมีมติในวันที่ 14 กันยายน 2569 ส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาบางส่วนไปศาลฎีกา
- ด้านสุทธิชัย งามชื่นสุวรรณ เสริมว่าเมื่อฟัง กกต. แถลงผลการลงมติวันที่ 14 กันยายน 2569 ก็มีคำถามเช่นกันว่าทำไม กกต. ถึงตั้งฐานจากความผิดอาญาเป็นกรอบในการลงมติ ทั้งที่ยังมีความผิดที่ไม่ใช่บทลงโทษทางอาญาอย่างมาตรา 62
Summary
อานนท์ มาเม้า เริ่มจากการกล่าวถึงหลักนิติธรรมของไทยในมุมสายตาของโลก จากเว็บไซต์ World Justice Project ไทยอยู่ในลำดับที่ 77 จาก 143 ประเทศ หากมองเฉพาะในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ลำดับของไทยก็ต่ำกว่ามาเลเซีย สิงคโปร์ ประเทศไทยมีความพยายามทำให้ไทยเข้าเป็นสมาชิกองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ซึ่งหลักนิติธรรมก็เป็นจุดสำคัญที่ไทยต้องพัฒนาเพื่อให้เข้าเป็นสมาชิก OECD
โดยวิทยากรในงานนี้ประกอบด้วย สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระ ผู้ช่วยศาสตราจารย์สุทธิชัย งามชื่นสุวรรณ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ รองศาสตราจารย์ ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และรองศาสตราจารย์ อานนท์ มาเม้า อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
หากพิจารณาสถานการณ์ต่างประเทศ รัฐสภาอังกฤษก็พยายามจัดการกับตำแหน่งในรัฐสภาที่ไม่เป็นประชาธิปไตย โดยยกเลิกตำแหน่งที่เกิดจากการสืบสายโลหิตในสภาขุนนางผ่าน House of Lords (Hereditary Peers) Act 2026