Matichon
‘คำรบ’ กังขา กกต.เสียงข้างมาก สกัดหลักฐานเส้นเงิน อุ้มผู้ผิด ยื่นศาลฎีกาสอย 138 สว.โพยฮั้ว
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
พล.ต.ท.คำรบ ชี้ปัญหาการเลือก สว.เพราะนักการเมืองโกงเข้ามาเกี่ยวข้อง กังขา กกต.เสียงข้างมากสกัดรับหลักฐานเส้นเงิน มีส่วนรู้เห็นช่วยผู้กระทำผิด
Key facts
- เมื่อวันที่ 19 กันยายน ที่โรงแรมแบงค็อก มิดทาวน์ สมัชชาสภาเที่ยงธรรม ภาคีเครือข่าวเพื่อการปฏิรูปสภานิติบัญญัติ และสว.สำรอง จัดเสวนา โกงสว.จุดเริ่มต้นกินรวบประเทศ
- พล.ต.ท.คำรบ ชี้ปัญหาการเลือก สว.เพราะนักการเมืองโกงเข้ามาเกี่ยวข้อง กังขา กกต.เสียงข้างมากสกัดรับหลักฐานเส้นเงิน มีส่วนรู้เห็นช่วยผู้กระทำผิด
- พล.ต.ท.คำรบ กล่าวต่อวาา กรณีที่ กกต.เสียงข้างมากไม่รับหลักฐานซึ่งเป็นเส้นเงิน ที่พบจากคดีพิเศษ ซึ่งเป็นหลักฐานชิ้นสำคัญ ที่คณะอนุกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 ยังไม่พบ จึงได้แจ้ง กกต.เพื่อส่งสำนวนมาให้ แต่ กกต.กลับมีมติเสียงข้างมาก 4 ต่อ 3 ไม่รับ
- พล.ต.ท.คำรบ กล่าวด้วยว่า การจัดทำโพย และขบวนการจัดตั้ง มีตั้งแต่ระดับอำเภอ ระดับจังหวัด และระดับประเทศ ซึ่งเป็นการทุจริตชัดเจน ดังนั้น สว.ในสภาทั้ง 138 คน และที่จริงจะต้องมี 140 คน จะต้องถูกเพิกถอน เนื่องจาก ปรากฏเบอร์อยู่ในโพยฮั้ว
Summary
ขณะที่ พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว สว.สำรอง กล่าวบนเวทีเสวนา “ตามรอยขบวนการโกง สว.67: โกง สว.จุดเริ่มต้นกินรวบประเทศ”
โดยมี นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน นายสาธิต ปิตุเตชะ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว.นายภัทรพงษ์ ศุภักอักษร หรือทนายอั๋น นายพิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์และผู้อำนวยการหลักสูตรปริญญาเอกสาขาการเมืองและยุทธศาสตร์การพัฒนา สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw พลตำรวจโทคำรบ ปัญญาแก้ว สว.สำรอง และว่าที่ร้อยตรีมนตรี เฉียบแหลม ผู้สมัครสว.ร่วมเสวนา
พล.ต.ท.คำรบ กล่าวด้วยว่า การจัดทำโพย และขบวนการจัดตั้ง มีตั้งแต่ระดับอำเภอ ระดับจังหวัด และระดับประเทศ ซึ่งเป็นการทุจริตชัดเจน ดังนั้น สว.ในสภาทั้ง 138 คน และที่จริงจะต้องมี 140 คน จะต้องถูกเพิกถอน เนื่องจาก ปรากฏเบอร์อยู่ในโพยฮั้ว เพราะมีขบวนการจัดทำโพยตามโรงแรมต่าง ๆ เพราะผิดตามมาตรา 62 ของพระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.)ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. จึงถือว่า คำวินิจฉัยของ กกต.ไม่ชอบด้วยหลักฐาน และกฎหมาย และการวินิจฉัยของ กกต.ยังกระทำขัดมาตรา 32