Post Today
เปิดทางออกวิกฤต กสทช. นักกฎหมายชี้ “ไม่จำเป็นต้องชะงัก”
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ชี้ 2 บอร์ด กสทช. เรียกประชุมตั้งปธ.ได้ จี้ถามสำนักงาน กสทช. เหตุใดไม่เดินตามกฎหมาย หวังเดินหน้าวาระปลดล็อกธุรกิจทีวีดิจิทัล
Key facts
- เมื่อวันที่ 18 ก.ย. 2569 คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ร่วมกับ ส.ส.ม.ท. และเครือข่ายนักวิชาการด้านสื่อสารมวลชน กฎหมาย และนโยบายสาธารณะ จัดเวทีเสวนาวิชาการในประเด็น “กสทช. ‘ชะงัก’ แล้วใครได้รับผลกระทบ? ทางออกอยู่ตรงไหน?”
- ชี้ 2 กก.กสทช.เรียกประชุมได้ สำนักงานต้องจัดให้
- รศ.ดร.ณรงค์เดช ระบุอีกว่า การไม่มีผู้ดำรงตำแหน่งประธาน กสทช. ไม่ได้หมายความว่า กสทช. ทั้งคณะจะไม่สามารถทำงานได้ เพราะยังมีกรรมการที่สามารถปฏิบัติหน้าที่อยู่ 6 คน ซึ่งมากกว่าองค์ประกอบขั้นต่ำที่กำหนดไว้
- รศ.ดร.ณรงค์เดช กล่าวว่า จากการสำรวจกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการทั้งภาครัฐและเอกชนกว่า 30 ฉบับ พบหลักการรองรับกรณีเกิดเหตุจำเป็นหรือข้อขัดข้องในการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการ
Summary
เมื่อวันที่ 18 ก.ย. 2569 คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ร่วมกับ ส.ส.ม.ท. และเครือข่ายนักวิชาการด้านสื่อสารมวลชน กฎหมาย และนโยบายสาธารณะ จัดเวทีเสวนาวิชาการในประเด็น “กสทช. ‘ชะงัก’ แล้วใครได้รับผลกระทบ? ทางออกอยู่ตรงไหน?” เพื่อหารือถึงสถานการณ์การทำงานของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. หลังเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานะของประธาน กสทช. และส่งผลต่อการประชุมบอร์ดในช่วงที่ผ่านมา
เวทีตั้งคำถามว่า การที่วาระสำคัญของ กสทช. ไม่สามารถเดินหน้าได้ตามปกติ ผลกระทบไม่ได้จำกัดอยู่เพียงภายในองค์กร แต่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลกิจการสื่อและโทรคมนาคมในวงกว้าง ตั้งแต่ทิศทางทีวีดิจิทัล OTT และแพลตฟอร์มออนไลน์ สิทธิผู้บริโภค สื่อชุมชน ไปจนถึงการจัดการปัญหาซิมผี แก๊งคอลเซ็นเตอร์ และความปลอดภัยด้านโทรคมนาคม
การที่ ศ.คลินิก นพ.สรณ ปฏิบัติหน้าที่ไปในระหว่างนี้ ถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่มีตำแหน่ง จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ แล้วก็สุ่มเสี่ยงครับ หากมีเจตนาพิเศษ เช่น เพื่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้หนึ่งผู้ใด หรือโดยทุจริต ศ.คลินิก นพ.สรณ ก็เสี่ยงที่จะเป็นความผิดอาญาได้