Matichon
ศาลฎีกา ตัดสิทธิสมัครเลือกตั้ง ‘ผู้สมัคร ส.ว.’ สตึก 10 ปี กรอกข้อมูลแนะนำตัวไม่ตรงความจริง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าวยืนยัน
เมื่อวันที่ 18 กันยายน ศาลฎีกา เผยแพร่คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง คดีหมายเลขดำที่ ลต สว 6/2569 คดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 70/2569 ระหว่างคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. (ผู้ร้อง) และนางนิ่มนวล พฤกษ์ปัญญากุล ผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว.) กลุ่มที่ 13 อำเภอสตึก จังหวัดบุรีรัมย์ (ผู้คัดค้าน)
Key facts
- เมื่อวันที่ 18 กันยายน ศาลฎีกา เผยแพร่คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง คดีหมายเลขดำที่ ลต สว 6/2569 คดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 70/2569 ระหว่างคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. (ผู้ร้อง) และนางนิ่มนวล พฤกษ์ปัญญากุล
- กกต. (ผู้ร้อง) ยื่นคําร้องว่า สืบเนื่องมาจากมีพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2567 ให้ไว้ ณ วันที่ 24 เมษายน 2567 และผู้ร้องได้มีประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้ง ลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2567 เรื่อง
- ก่อนประกาศผลการเลือก ผู้ร้องได้รับรายงานกรณีมีเหตุอันควรสงสัยหรือความปรากฏจาก การไต่สวนว่า เมื่อวันที่ ที่ 22 พฤษภาคม 2567 ผู้คัดค้านสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 13 อําเภอสตึก จังหวัดบุรีรัมย์
- ผู้คัดค้านสําเร็จการศึกษาหลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาการศึกษาชั้นสูง วิชาเอก วิทยาศาสตร์ทั่วไป เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2522 จากมหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ และเป็นวุฒิการศึกษาเทียบเท่าระดับอนุปริญญา ตามหนังสือของ มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ ที่
- ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งตรวจสํานวนประชุมปรึกษาแล้ว ข้อเท็จจริงเบื้องต้น ที่ได้จากการไต่สวนรับฟังได้ว่า เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2567 ผู้คัดค้านสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 13 อำเภอสตึก จังหวัดบุรีรัมย์
- แก้ข้อกล่าวหาต่อคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนประจำจังหวัดบุรีรัมย์ คณะที่ 2 เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2568 ยอมรับว่า ผู้คัดค้านสำเร็จการศึกษาหลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาการศึกษาชั้นสูง วิชาเอก วิทยาศาสตร์ทั่วไป จากวิทยาลัยครูบุรีรัมย์
Summary
มีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า ผู้คัดค้านกระทำการทุจริตในการเลือก อันทำให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม เป็นเหตุให้ศาลฎีกาสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้คัดค้าน ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 226 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 มาตรา 62 หรือไม่ เห็นว่าเมื่อข้อเท็จจริงได้ความตามสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับประเทศเอกสารหมาย ร.1 ว่า มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์มีหนังสือ ที่ อว
ผู้คัดค้านสําเร็จการศึกษาหลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาการศึกษาชั้นสูง วิชาเอก วิทยาศาสตร์ทั่วไป เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2522 จากมหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ และเป็นวุฒิการศึกษาเทียบเท่าระดับอนุปริญญา ตามหนังสือของ มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ ที่ อว 0624.10/137 ลงวันที่ 16 มกราคม 2568 และ ผู้คัดค้านเคยเป็นครูอัตราจ้าง โรงเรียนสตึก สอนรายวิชาวิทยาศาสตร์ และปฏิบัติงานตั้งแต่ ปี 2523 ถึงปี 2524 รวมระยะเวลา 2 ปี โดยใช้วุฒิประกาศนียบัตรวิชาการศึกษาชั้นสูง สาขาวิทยาศาสตร์ทั่วไป
เรื่อง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (ขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้ง)