Bangkok Today
หลัง กกต.ยกคำร้องคดีฮั้ว สว. “ดร.ณัฏฐ์” อธิบายมุมกฎหมาย เปิดประเด็นอำนาจฟ้องและขั้นตอนต่อไป
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
วันที่ 17 กันยายน 2569 จากกรณีที่ประชุมใหญ่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติวินิจฉัยเกี่ยวกับคำร้องกรณีการกล่าวหาการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยมีทั้งมติยกคำร้องในส่วนที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายการเมือง และมติยกคำร้องในส่วนของกลุ่ม สว.บางส่วน ส่งผลให้เกิดการตั้งคำถามถึงขั้นตอนทางกฎหมาย รวมถึงประเด็นเรื่องการดำเนินการฟ้องร้องต่อ กกต.
Key facts
- ล่าสุด ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน และประธานกรรมการบริหารบริษัท AURELIAN GROUP แสดงความคิดเห็นว่า มติของ กกต.เป็นการใช้อำนาจตามกระบวนการที่กำหนดไว้ในกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง โดยการพิจารณาเป็นไปตามมติเสียงข้างมากของคณะกรรมการ
- ดร.ณัฐวุฒิ ระบุว่า เมื่อ กกต.มีคำวินิจฉัยยกคำร้องในชั้นของ กกต. ถือเป็นขั้นตอนหนึ่งของกระบวนการตรวจสอบตามกฎหมาย และการดำเนินการต่อจากนี้ต้องพิจารณาตามช่องทางและอำนาจหน้าที่ของแต่ละองค์กร
- ขณะเดียวกัน ประเด็นความเห็นแตกต่างภายใน กกต. หลังมีรายงานว่ากรรมการบางรายมีความเห็นต่างจากมติส่วนใหญ่ ก็กลายเป็นอีกประเด็นที่สังคมให้ความสนใจ โดย ดร.ณัฐวุฒิแสดงความเห็นว่า การเปิดเผยรายละเอียดของสำนวนหรือกระบวนการภายในองค์กรอิสระ
Summary
ดร.ณัฐวุฒิ ระบุว่า เมื่อ กกต.มีคำวินิจฉัยยกคำร้องในชั้นของ กกต. ถือเป็นขั้นตอนหนึ่งของกระบวนการตรวจสอบตามกฎหมาย และการดำเนินการต่อจากนี้ต้องพิจารณาตามช่องทางและอำนาจหน้าที่ของแต่ละองค์กร
ล่าสุด ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน และประธานกรรมการบริหารบริษัท AURELIAN GROUP แสดงความคิดเห็นว่า มติของ กกต.เป็นการใช้อำนาจตามกระบวนการที่กำหนดไว้ในกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง โดยการพิจารณาเป็นไปตามมติเสียงข้างมากของคณะกรรมการ
ขณะเดียวกัน ประเด็นความเห็นแตกต่างภายใน กกต. หลังมีรายงานว่ากรรมการบางรายมีความเห็นต่างจากมติส่วนใหญ่ ก็กลายเป็นอีกประเด็นที่สังคมให้ความสนใจ โดย ดร.ณัฐวุฒิแสดงความเห็นว่า การเปิดเผยรายละเอียดของสำนวนหรือกระบวนการภายในองค์กรอิสระ จำเป็นต้องพิจารณาถึงข้อกฎหมายและมาตรฐานจริยธรรมที่เกี่ยวข้อง