Nation TV
หลักฐานชัดแจ๋ว! "สมาคมทนายความฯ" ซัด กกต. เดือด "เอื้อฮั้ว สว. 229 ราย" จี้ ป.ป.ช. ฟัน ม.157
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
หลักฐานชัดแจ๋ว! "สมาคมทนายความฯ" ซัด กกต. เดือด "ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ-เอื้อฮั้ว สว. 229 ราย" จี้ ป.ป.ช. ฟัน ม.157 พ้นเก้าอี้
Key facts
- 17 กันยายน 2569 นายนรินท์พงศ์ จินาภักดิ์ นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ได้ออกแถลงการณ์สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ความว่า ตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติให้ดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตในการเลือก สว. จำนวน 77 คน
- ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 226 วรรคหนึ่ง โดยมี สว. ที่อยู่ในตำแหน่งรวม 26 คน ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 36 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 70 นั้น
- จึงมีลักษณะเป็นการช่วยเหลือหรือเอื้อประโยชน์แก่ สว. ผู้สมัครและบุคคลอื่นที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการฮั้ว สว. จำนวน 229 คน เพื่อไม่ให้ กกต. ต้องยื่นคำร้องให้ศาลฎีกาลงโทษเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ มาตรา
- สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย จึงขอประณามการปฏิบัติหน้าที่ของ กกต. และเรียกร้องให้ดำเนินคดีกับ กกต. ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 พร้อมทั้งยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อให้ไต่สวนกรณี กกต.
Summary
สมาคมทนายความแห่งประเทศไทยเห็นว่า ข้อกล่าวหาที่ประชาชนทั่วไปมีต่อการเลือก สว. ครั้งนี้คือ สว. จำนวนไม่น้อยกว่า 120 คน ได้แก่ผู้ที่ได้คะแนนลำดับที่ 1 - 6 ของ สว. จำนวน 20 กลุ่ม และผู้ที่เกี่ยวข้องกระทำการทุจริตในการเลือกโดยมีพยานหลักฐานคือ ใบลงคะแนน ที่วิธีการลงคะแนนออกมาเป็นกลุ่มก้อนเหมือนกัน ซึ่งในทางสถิติเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้เพราะเป็นพยานหลักฐานที่รับฟังได้เป็นยุติ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 84 (2)
17 กันยายน 2569 นายนรินท์พงศ์ จินาภักดิ์ นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ได้ออกแถลงการณ์สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ความว่า ตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติให้ดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตในการเลือก สว. จำนวน 77 คน ต่อศาลฎีกา เพื่อให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของบุคคลดังกล่าว ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 226 วรรคหนึ่ง โดยมี สว. ที่อยู่ในตำแหน่งรวม 26 คน
แต่ปรากฏว่า กกต. กลับไปแจ้งข้อกล่าวหาและดำเนินคดีกับ สว. และผู้ที่เกี่ยวข้องจำนวน 229 คน ด้วยข้อกล่าวหาอื่นรวม 7 ข้อหา ตามมาตรา 76 วรรคหนึ่ง, 76 วรรคสอง, 36 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 70, 77 (1), 77 (3), 79 และ 81 โดยมี สว. จำนวน 26 คน ถูกยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาด้วยข้อหาการแนะนำตัวมิได้เป็นไปตามวิธีการและเงื่อนไขที่ กกต. กำหนดตามมาตรา 36 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 70