← Back to KHAO

ภราดรโต้เดือด ซัดคดีฮั้วสว.-ขบวนการล้มภท. สภาร้อนถกรายงานกกต. ฝ่ายค้านไล่บี้คนสนิท ส.ส.

5 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

Matichon Weekly

เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2569 ที่รัฐสภา นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภา เป็นประธานการประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีวาระพิจารณารับทราบผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)ประจำปีงบประมาณ 2567และ 2568 โดยมีนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.ชี้แจงรายงานผลการดำเนินงานต่อที่ประชุม

Key facts

Summary

“มติของกกต.สะท้อนว่าเสียงข้างมากจงใจมองไม่เห็นช้าง 3 ตัว ช้างตัวที่ 1.ความเป็นขบวนการโกงส.ว.ที่ตีกรอบว่าขบวนการโกงต่างๆไม่เกี่ยวกัน ขัดหลักฐานว่าการโกงทำเป็นขบวนการ ช้างตัวที่ 2 ความเชื่อมโยงถึงแกนนำ รัฐมนตรี ส.ส.พรรคภูมิใจไทย แม้กกต.ปัดตกคำให้การของนายเอกราช ช่างเหลา พยานคดีนี้ แต่หลักฐานที่โยงไปถึงกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย ไม่ใช่แค่คำให้การของนายเอกราช แต่มีหลักฐานอื่นๆ ช้างตัว 3.มาตรฐานกกต.ปีที่แล้วเคยสั่งฟ้องการโกงส.ว.ไปที่ศาล โดยมีหลักฐานแค่แชทไลน์ของ คน

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) กล่าวว่า ภารกิจของกกต.ปี 2567 ไม่พ้นเรื่องการจัดการเลือกส.ว.ให้สุจริตและเที่ยงธรรม แต่ท่ามกลางหลักฐานมหาศาลเกี่ยวกับการโกงสว. กกต.มีมติเสียงข้างมากว่ามีจำนวนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโกงและเห็นควรสั่งฟ้องไปที่ศาลเพียง 77 คน ประกอบด้วย สว.26 คน แกนนำพรรคภูมิใจไทย คือ รัฐมนตรี ส.ส.และกรรมการบริหารพรรค เพียง 1 คน ถือว่าน้อยมากเมื่อเทียบกับข้อเสนอของคณะไต่สวนชุดที่26 ที่เสนอให้สั่่งฟ้อง 229 คน และน้อยกว่าความเห็นของรองเลขาธิการกกต.ที่เสนอให้สั่งฟ้อง

“หากทั้ง7ท่านเชื่อตามสำนวนของคณะอนุฯ ชุดที่ 26ว่ากระบวนการฮั้วมีอยู่จริง ทำไมไม่ลงมติแบบก้อนใหญ่ แต่กลับลงมติเป็นรายบุคคลเป็นเอกฉันท์ว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง หมายความว่าไม่ได้มีกระบวนการนี้อยู่จริง ส่วนเรื่องโพยเคยสงสัยหรือไม่ว่าเป็นโพยจริงหรือโพยปลอม มั่นใจได้อย่างไรว่าโพยเกิดขึ้นในสนามเลือกตั้งที่เมืองทองวันนั้น ผมสงสัยได้หรือไม่ว่าทำขึ้นมาหลังได้ผู้ชนะการเลือกตั้งแล้วมาใส่เลขทีหลัง” นายภราดร กล่าว

Read full article at Matichon →