← Back to KHAO

"มองไม่เห็นช้างได้อย่างไร" ฝ่ายค้านเปิดอภิปรายมติ กกต. สั่งฟ้องแค่ 77 คนคดีโกงเลือก สว.

12 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

คำบรรยายภาพ, ผู้บริหารสำนักงาน กกต. นำโดยแสวง บุญมี (ซ้ายสุด) เข้าชี้แจงรายงานผลการปฏิบัติงานของ กกต. 2 ปี ต่อสภาผู้แทนราษฎร เมื่อ 16 ก.ย.

สส. ฝ่ายค้านรุมวิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ใน "คดีโกงเลือก สว." หลังเสียงข้างมากให้ยกคำร้องนักการเมืองคนสำคัญของพรรคภูมิใจไทย (ภท.) ที่ถูกกล่าวหาทั้งหมด โดยตั้งคำถามว่าทำไมถึง "มองไม่เห็นช้าง"

Key facts

Summary

นายพริษฐ์กล่าวว่า ภารกิจสำคัญที่สุดของ กกต. ในปี 2567 คือการจัดการเลือก สว. โดย กกต. เชื่อว่ามีจำนวนคนเกี่ยวข้องกับการโกง แต่ส่งฟ้องศาลฎีกาเพียง 77 คน ซึ่งถือเป็นจำนวนน้อยมากหากเทียบกับคณะกรรมการสืบสวนฯ ชุดที่ 26 และความเห็นของรองเลขาฯ ครรชิต

ผ่านมาเพียง 2 วันหลังวันลง มติของ 7 กกต. คดีทุจริตเลือกสมาชิกวุฒิสภา นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. เข้ารายงานผลการปฏิบัติงานของ กกต. ประจำปีงบประมาณ 2567 และ 2568 ต่อสภาผู้แทนราษฎร วันนี้ (16 ก.ย.) โดยมีสมาชิกถึง 26 คนร่วมอภิปรายโดยใช้เวลาไปกว่า 7 ชม.

แม้ กกต. ปัดตกคำให้การของพยานรหัส 16/26 แต่นายพริษฐ์เห็นว่ายังมีข้อมูลอื่น ๆ นั่นคือ น.ส.รัตนา บ่อถ้ำ ผู้เชี่ยวชาญประจำตัว สส. (นายชลัฐ รัชกิจประการ สส.บัญชีรายชื่อ และ กก.บห. พรรค ภท.) หากพรรค ภท. และ กก.บห. ไม่เกี่ยวข้องกับการโกงจริง ทำไม น.ส.รัตนาถึงโทรคุยกับ สว. 19 คน รวม 62 ครั้ง ระหว่างเดือน มิ.ย.-ก.ย. 2567 ซึ่งใน 19 คน มี 6 คนถูกสั่งฟ้องด้วย จึงอยากทราบว่าคุยอะไรกัน

Read full article at BBC Thai →