Thansettakij
ศาลฎีการับคำร้อง“สว.สำรอง”ขอสั่งเพิกถอนมติ กกต. คดีฮั้ว สว.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ศาลฎีกาฯ รับคำร้องกลุ่ม สว.สำรอง ขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยคดี “ฮั้ว สว.” ชี้คำวินิจฉัย กกต.ไม่รอบด้าน มุ่งเน้นความผิดทางอาญา ละเลย"หลักฐานอันควรเชื่อได้"
Key facts
- ย้ำมาตรฐาน ม.62 ไม่จำเป็นต้องถึงขั้นคดีอาญา
- การยื่นคำร้องดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติเมื่อวันที่ 14 ก.ย. 2569 เกี่ยวกับสำนวนการไต่สวนข้อกล่าวหาคดีเลือก สว. โดยมีทั้งส่วนที่ กกต.มีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาและดำเนินคดี
- ศาลฎีกาฯ รับคำร้อง หลัง พล.ต.ท.คำรบ นำกลุ่ม สว.สำรองยื่นคำร้องขอตรวจสอบข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานคดีฮั้ว สว. ขอให้ตรวจสอบการใช้มาตรา 62 และพิจารณากรณีการทุจริตเป็นขบวนการที่อาจกระทบความสุจริตเที่ยงธรรมของการเลือก สว.ทั้งระบบ
- พล.ต.ท.คำรบ กล่าวว่า เหตุผลสำคัญที่กลุ่ม สว.สำรองยื่นคำร้อง เนื่องจากเห็นว่าการวินิจฉัยของ กกต.ในบางประเด็นยังไม่ครอบคลุมพยานหลักฐาน โดยเฉพาะ ข้อกล่าวหาที่ 3 ซึ่งเกี่ยวข้องกับกรณี “โพย”
Summary
พล.ต.ท.คำรบ กล่าวว่า เหตุผลสำคัญที่กลุ่ม สว.สำรองยื่นคำร้อง เนื่องจากเห็นว่าการวินิจฉัยของ กกต.ในบางประเด็นยังไม่ครอบคลุมพยานหลักฐาน โดยเฉพาะ ข้อกล่าวหาที่ 3 ซึ่งเกี่ยวข้องกับกรณี “โพย” โดย กกต.เห็นว่าพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะดำเนินการในบางส่วน
ผู้ร้องโต้แย้งว่า กกต.ไม่ได้พิจารณาตามมาตรา 62 อย่างเหมาะสม ซึ่งกำหนดมาตรฐานเพียงแค่ "มีหลักฐานอันควรเชื่อได้" ว่าการเลือกตั้งไม่สุจริต ซึ่งเป็นคนละมิติกับการพิสูจน์ความผิดทางอาญา
ล่าสุด ศาลฎีกาฯ รับคำร้องไว้ในสารบบเป็นคดีหมายเลขดำที่ ลต.สว.21/2569 เพื่อพิจารณาต่อไป