Komchadluek
กกต. ชี้แจงปมมติ 4 ต่อ 3 ไม่รับเส้นเงินดีเอสไอ คดีฮั้ว สว.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
กรณี กกต. มีมติ 4 ต่อ 3 ไม่รับเส้นเงิน ตามที่มีการเผยแพร่ข่าวสารทางสื่อสารมวลชนทุกช่องทางว่า "คณะกรรมการการเลือกตั้ง มีมติ 4 ต่อ 3 ไม่รับเส้นเงินมาจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ" เพื่อใช้ประกอบการพิจารณาสำนวนการไต่สวนการเลือก สว. นั้น
Key facts
- 16 ก.ย. 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ชี้แจงว่า ได้ทำการตรวจสอบรายงานการประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง ครั้งที่ 4/2569 เมื่อวันที่ 12 ม.ค. 2569 พบว่า "คณะกรรมการการเลือกตั้งพิจารณาแล้วมีมติด้วยคะแนนเสียง 4 ต่อ 3
Summary
16 ก.ย. 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ชี้แจงว่า ได้ทำการตรวจสอบรายงานการประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง ครั้งที่ 4/2569 เมื่อวันที่ 12 ม.ค. 2569 พบว่า "คณะกรรมการการเลือกตั้งพิจารณาแล้วมีมติด้วยคะแนนเสียง 4 ต่อ 3 ไม่เห็นด้วยที่จะรับสำเนา เอกสารหลักฐาน หรือ พยานหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งความเห็นของคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ผู้มีอำนาจตามกฎหมาย ตามสำนวนการสอบสวนคดีพิเศษที่ 24/2568"
โดยรายงานการประชุมดังกล่าว ไม่มีการกล่าวถึงหรือมีการเสนอรายละเอียดเกี่ยวกับการทำธุรกรรมทางการเงิน (เส้นเงิน) ของบุคคลหนึ่งบุคคลใดให้คณะกรรมการการเลือกตั้งรับไว้พิจารณา ประกอบกับ ในระหว่างที่มีการประชุมเพื่อพิจารณาสำนวนการไต่สวนการเลือก สว. จำนวน 11 ครั้ง ไม่มีกรรมการการเลือกตั้งท่านใด ร้องขอให้นำสำนวนการสอบสวนคดีพิเศษที่ 24/2568 มาประกอบการพิจารณาแต่ประการใด
ทั้งนี้ ในที่ประชุม กกต. ได้อภิปรายว่า ขณะนั้นคณะกรรมการการเลือกตั้ง ยังไม่ได้รับสำนวนการไต่สวนการเลือก สว. มาจากคณะอนุกรรมการวินิจฉัยและชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 จึงยังไม่ขอรับสำนวนและสรรพเอกสารทั้งปวงมาจากกกรมสอบสวนคดีพิเศษ